“No son 300 hechos sino que llegarían a 198 hechos, de los cuales únicamente al ser valorada la prueba que se incorporó en todo el proceso, el juez conjuntamente con el fiscal, la procesó el 10 hechos de estafa”, expuso.

En los demás hechos se dictó el sobreseimiento y la falta de merito, que es cuando el juez se encuentra en un estado de duda, según lo aclaró el letrado.

Aseguró que en el caso denunciado en el aire de la Radio por Cristina Silva, no había “un delito de estafa sino que intervino una escribana y la señora firmó en pleno uso de sus actos, pero no siendo estafada”.

“Firmó un boleto de compraventa y mi defendida actuó como intermediaria, nadie fue engañada ni nada”, aseguró el letrado por otro lado.

“En el delito de estafa se requiere un ardid o engaño para provocar el error de la otra persona, pero aquí se hizo mediante escribana”, adujo el abogado, aclarando la situación denunciada por Cristina Silva.