A pesar de las aclaraciones del presidente de OSSE, los concejales del radicalismo expresaron su rechazo ante el posible convenio con la UTN. "No hay explicación válida a semejante negocio", dijeron.
Después de la presentación del presidente de OSSE, Mario Dell'Olio, ante la Comisión de Recursos Hídricos del Concejo Deliberante, la UCR emitió un comunicado donde cuestionó con dureza el posible convenio. "El precio que se aceptó pagar por esos estudios es completamente desfasado y sólo se puede dar en el marco de una tramitación poco transparente y a contramano de los procedimientos mínimos de la administración", afirmaron. Y continuaron: "Creemos fundamental el hecho de dar valor y legitimidad a los profesionales con los que cuenta OSSE y la propia Municipalidad para la realización de análisis de impacto ambiental. Contamos con personal idóneo para hacer estos estudios y como ejemplo concreto de ello podemos citar los que fueron hechos por personal propio y aprobado por la Autoridad Provincial competente, tales como el de la cuarta cloaca máxima, el del nuevo predio de disposición final de residuos, el de la ampliación del parque industrial y otros en los que no se gastó un peso en contrataciones".
Para el bloque de concejales de la UCR, "no hay explicación valida a semejante negocio". Por eso aseguraron que van a defender con firmeza los intereses de OSSE y de los vecinos que pagan las tasas municipales.
Además, ante la afirmación de que el BID exige para otorgar el millonario préstamo una opinión externa, los concejales afirmaron en el comunicado que ante esa posibilidad "la suma de 720 mil pesos sigue siendo exageradamente cara".
Y lo ejemplificaron: "Es injustificable el pago de este monto. Podemos citar la contratación que hizo OSSE en 2010 para el proyecto de colectoras del colector noroeste que incluían además del proyecto hidráulico la elaboración de la Evaluación de Impacto Ambiental (que fue aprobado) y por la que se pagó cincuenta y ocho mil ochocientos pesos".
De todas maneras, el bloque de la UCR ratificó que "no se constituirá en obstáculo para que se avance en la construcción de la Planta de Tratamiento", pero tampoco permitirá "que la plata sea mal gastada".

Comentá la nota