Con 21 votos a favor y 16 en contra, la Legislatura aprobó anoche en general la Ley de Presupuesto 2013, que asciende a 12.900 millones de pesos, con 850 millones de déficit financiero. Hubo reproches del Movimiento Popular Neuquino (MPN) a sectores vinculados al gobierno nacional y municipal por no acompañar la sanción. En la próxima sesión de mayo, los diputados definirán el texto en particular.

Si bien fue un tratamiento en general, la discusión se centró en dos artículos de la futura ley: el 15, que permite readecuar los gastos, y el 28, que autoriza al Ejecutivo “a emitir letras del Tesoro cuyo vencimiento supere el ejercicio financiero” hasta un monto máximo de 827 millones de pesos.

Minutos antes de la votación, el presidente del bloque del MPN, José Russo, criticó “la esquizofrenia” de quienes respaldan medidas nacionales y fustigan decisiones similares a nivel local. Remarcó que las atribuciones para que el gobernador pueda reasignar partidas “son exactamente las mismas que el Congreso Nacional le otorga al Ejecutivo nacional”.

Las diferencias en los artículos, así como en la estimación de ingresos, motivaron la presentación de un despacho alternativo del diputado Pablo Todero (PJ), que cosechó 9 votos entre sus compañeros del bloque peronista, el UNE-FPN y Nuevo Compromiso, el partido que lidera el intendente Horacio Quiroga. Otros cinco legisladores del Frente Grande-Nuevo Encuentro, Libres del Sur, CC-ARI y Frente de Izquierda resolvieron no acompañar ninguna de las dos propuestas.

A último momento

La UCR, si bien había anticipado su oposición al proyecto de presupuesto oficial, decidió luego acompañar la votación en general y sumó sus votos positivos a los del MPN, Nuevo Neuquén, Unión Popular, Federalismo y Militancia más el MID.

Como miembro informante del despacho oficial, Daniel Baum (Unión Popular), explicó que el artículo 28 sólo autoriza al Ejecutivo a asumir deuda pública y afirmó que ese texto está avalado por el artículo 36 de la Ley 2141, de Administración Financiera, porque habla de letras que exceden el ejercicio actual. “Esto está concatenado con una ley que votó esta Legislatura, la ley 2820 de los Ticafo”, aseguró.

Todero, en tanto, sostuvo que “la Ley 2141 concretamente expresa que las reestructuraciones de partidas tienen que pasar por esta cámara” y el despacho que se aprobó implica “dar carta libre” al Ejecutivo.

Varios diputados, como Raúl Podestá (Frente Grande), Raúl Dobrusín (UNE) y Beatriz Kreitman (CC-ARI), coincidieron en señalar que el presupuesto oficial implica un aval a que la Legislatura delegue facultades propias en el gobernador. “Si aprobamos esto, vamos a quedar pintados todo el año”, graficó Dobrusín. Alejandro Vidal (UCR) explicó que apoyaban el despacho del oficialismo para expresar la voluntad del bloque de permitir que el Gobierno cuente con una herramienta económica, aunque planteó que los números de la Provincia adolecen de “un problema estructural” por los condicionamientos que impone “esta relación que nos une con la Nación”.