El Tribunal de la Cámara Única en lo Civil, Comercial, Criminal y Correccional de Aimogasta comenzó a juzgar ayer a una anciana que fue llevada a juicio acusada de matar a su nieto de una certera puñalada y a la ex pareja de la víctima. La abuela de la víctima está acusada del delito de homicidio calificado por el vínculo, aunque tiene un atenuante de emoción violenta, en tanto que sobre su ex nuera pesa la acusación de encubrimiento agravado. La audiencia de vista de la causa, que en el momento del hecho conmocionó a la opinión pública provincial comenzó ayer y se desarrolló a doble turno y continuará hoy, cuando el Tribunal, presidido por el juez Manuel Martín, de impecable conducción del debate, examine los últimos testimonios. Es altamente probable que por la mañana se escuchen los alegatos de las partes. Las imputadas son Clara del Tránsito Falón (77) y Silvia del Valle Navarro (27), quienes se abstuvieron de declarar, aunque sus abogados aclararon que la abstención es “sólo por ahora”. Antes del inicio de la audiencia familiares de la víctima, Víctor Hugo Fuentes (28) reclamaron en los portales de la cámara por el incumplimiento de la anciana de la prisión domiciliaria con la que fue beneficiada.

La audiencia

Tal como estaba previsto el Tribunal presidido por el doctor Martín e integrado por los jueces José Brizuela y José Luis Magaquián inauguró la audiencia para investigar el hecho registrado el 1 de enero de 2011, en un domicilio de San Martín y Sarmiento, en el centro de la ciudad de Aimogasta, del que resultó víctima Víctor Hugo Fuentes (28), nieto de la única imputado por ese homicidio, su abuela Clara del Tránsito Falón, quien según la requisitoria fiscal de elevación a juicio puso fin a una discusión por cuestiones familiares asestándole una certera puñalada a la altura del abdomen que le quitó la vida al día siguiente, luego de ser intervenido quirúrgicamente en la Capital.

En el inicio de la audiencia, luego de resolver algunas cuestiones previas, el doctor Martín interrogó por sus datos filiatorios a las dos imputadas, las que aclararon que no iban a declarar por consejo de sus abogados defensores, aunque no descartaron hacerlo si es necesario durante el debate.

El primer testimonio que examinó el Tribunal de la Cámara del Crimen de Aimogasta, fue el del médico cirujano del hospital San Nicolás, el doctor Eduardo Brizuela, quien abundó en detalles sobre su intervención en el caso. El médico fue quien suturó la herida de Víctor Hugo Fuentes y decidió su traslado a la Capital, en virtud de que no tenían anestesista.

El profesional de la salud brindó un testimonio abundante en detalles y supo ilustrar al Tribunal y las partes ante cada consulta.

Luego fue examinado el testimonio de Hebe Soledad Fuentes, una vecina de la víctima, quien le contó al Tribunal que el día del hecho vio a Fuentes, que pasó, la saludó por las Fiestas de Fin de Año y que “no lo notó raro, ni si estaba tomado o no, porque yo estaba cerrando la ventana porque ya me iba a acostar a dormir”.

Otro de los testimonios fue el de la señora Susana del Carmen Nieto, quien reveló que el día de los hechos la víctima “fue a casa, preguntó por mi marido, que ya estaba acostado y quería que lo lleve hasta su abuela (Clara del Tránsito Falón), pero mi esposo ya estaba durmiendo”.

“Entonces decidió irse caminando. Lo note que estaba tomado, no tan tomado como que no podía caminar, sino que estaba algo tomado”, indicó la mujer.

El siguiente testimonio examinado fue el de la señora Azucena del Carmen Fuentes, una mujer que indicó que quedó huérfana a los 11 años y que la señora Clara del Tránsito Falón “me crió y me dio todo en la vida. Fue lo mejor de mi vida. Luego me case y me fui a vivir a la Capital”.

La mujer reveló que la víctima “era muy confidente conmigo. O yo venía seguido a visitarlos o el me iba a ver en la Capital. Conversábamos y me decía que andaba mal con su pareja, que tenía problemas, pero yo siempre le decía vos sólo pensá en tu abuela, que te quiere y da la vida por vos”.

Recordó que el 27 de diciembre, días antes de los hechos que se investigan “Fuentes me fue a visitar a la Capital. Me dijo que andaba muy mal con su pareja y que se iba a matar. Charlamos varias horas, recuerdo que coincidíamos en que Doña Tránsito había sido muy buena con toda la familia. La abuela tenía cuatro hijos legítimos y seis que crió con el corazón”.

“Todos la querían, cada uno que salía volvía al rato a preguntar como estaba o ella comenzaba a preguntar donde estaban y si estaban bien”, indicó.

Damián Nicolás Carrizo también brindó su testimonio y recordó que el día de los hechos vio a la víctima “lo noté raro, no se realmente qué le pasaba pero estaba muy raro”, señaló.

A su turno, la testigo Elsa Rosa Herrera, quien fue pareja del padre de la víctima le dijo al Tribunal que el día del hecho “vino a casa a buscar a su papa (su ex pareja) y se lo dije cuando volvió de trabajar en la fábrica”.

La mujer contó que su entonces pareja y padre de la víctima “le decía siempre: si las cosas andan mal vos andá por aquí y ella por allá. Ese día me dijo me voy a matar, le dije dejate de joder, y cuando regresó Pascual (padre de la víctima) le conté y salió a buscarlo”.

Doble turno

Ya por la tarde, ante el Tribunal de la Cámara del Crimen de Aimogasta declararon la doctora Giovana Salomón, médica que atendió a Fuentes en la guardia del hospital San Nicolás, la doctora Cecilia Vega Reynoso, cirujana del hospital Vera Barrios y una vecina de la víctima, Norma Alaniz.

También fueron examinados por el Tribunal los testimonios de Joaquín Roque Romero, uno de los yernos de la señora Clara del Tránsito Falón y la señora Cristina Fuentes, hija de la principal imputada por el homicidio de su nieto.