Des­pués de de­tec­tar una eva­sión por 100 mi­llo­nes de pe­sos en la ven­ta de so­ja y ma­ní, la Afip Río Cuar­to po­ne aho­ra la lu­pa en ca­da uno de los 450 pro­duc­to­res que se ha­brían be­ne­fi­cia­do con las ma­nio­bras ile­ga­les. Son, en su gran ma­yo­ría, ru­ra­lis­tas del cen­tro y el sur de la pro­vin­cia que apa­re­cen en los do­cu­men­tos que se le se­cues­tra­ron a una em­pre­sa en las sur­cur­sa­les que tie­ne en Vi­lla Ma­ría y Las Per­di­ces. En­tre los in­ves­ti­ga­dos hay nom­bres de los de­par­ta­men­tos de Ro­que Sáenz Pe­ña, Juá­rez Cel­man y Río Cuar­to.

La no­ti­cia tu­vo re­per­cu­sión na­cio­nal: se­gún los cál­cu­los del fis­co, la em­pre­sa ha­bría co­mer­cia­li­za­do en ne­gro más de 145.000 toneladas de cereales.

Se­gún tras­cen­dió, las prue­bas que se en­con­tra­ron son con­tun­den­tes. In­clu­so, ha­bía do­ble con­ta­bi­li­dad: los 40 ins­pec­to­res de la Afip que par­ti­ci­pa­ron en el ope­ra­ti­vo de­tec­ta­ron, por un la­do, los re­gis­tros de las ope­ra­cio­nes en blan­co y, por otro la­do, las que se ha­cían en ne­gro. Fue­ron des­cu­bier­tas car­pe­tas con pro­vee­do­res ine­xis­ten­tes, do­cu­men­ta­ción ab­so­lu­ta­men­te apó­crifa y, fun­da­men­tal­men­te, ca­da uno de los nom­bres, los da­tos y los re­gis­tros de ven­ta no de­cla­ra­da de ca­da uno de los 450 pro­duc­to­res in­vo­lu­cra­dos.

Y si bien la in­ves­ti­ga­ción so­bre la em­pre­sa con­ti­núa -es una so­la fir­ma con una sur­cur­sal en Vi­lla Ma­ría y la otra en Las Per­di­ces- aho­ra el cen­tro son los pro­pios pro­duc­to­res. La Afip ini­ció una se­gun­da eta­pa en la que le de­ter­mi­na­rá el IVA que de­be pa­gar ca­da pro­duc­tor por la ven­ta no de­cla­ra­da y el im­por­te de Ga­nan­cias que les co­rres­pon­de por la ren­ta omi­ti­da de de­cla­rar. Ade­más, si se con­fir­man los da­tos, el or­ga­nis­mo na­cio­nal ha­rá una de­nun­cia pe­nal so­bre ca­da uno de los pro­duc­to­res.

“Hay que con­tar ade­más las mul­tas que es­ta­ble­ce la ley de pro­ce­di­mien­to fis­cal que, en es­te ca­so, se­rán al­tí­si­mas por­que se de­tec­ta­ron in­frac­cio­nes de ti­po sus­tan­cial. Cuan­do se de­tec­tan ma­nio­bras de eva­sión las san­cio­nes son mu­cho más al­tas e, in­clu­so, pue­den lle­gar a ser dos o tres ve­ces su­pe­rio­res al im­pues­to eva­di­do. Una co­sa es una san­ción for­mal por un tic­ket no emi­ti­do o un fac­tu­re­ro que fal­ta y otra muy di­fe­ren­te es cuan­do se com­prue­ba que hay ma­nio­bras in­ten­cio­na­les de eva­sión”, ma­ni­fes­ta­ron des­de la Afip.

Las de­nun­cias pe­na­les que pre­sen­ta­rá el or­ga­nis­mo fis­cal con­tra los pro­duc­to­res po­drían de­ri­var in­clu­so en con­de­nas efec­ti­vas de pri­sión, co­mo ocu­rrió du­ran­te los pri­me­ros días de es­te mes (ver apar­te).

En los úl­ti­mos me­ses, la Afip ha rea­li­za­do una gran can­ti­dad de ope­ra­ti­vos cen­tra­dos en la eva­sión del cam­po. “Es­ta­mos pro­du­cien­do una gran can­ti­dad de re­sul­ta­dos. Se es­tá rea­lizan­do una ta­rea de in­ves­ti­ga­ción e in­te­li­gen­cia muy cui­da­da que ha­ce que se si­ga a un de­ter­mi­na­do ope­ra­dor du­ran­te un tiem­po y cuan­do se da un gol­pe tie­ne mu­cha más efec­ti­vi­dad. Es­ta­mos dán­do­le un men­sa­je a la co­mu­ni­dad: es un sec­tor de al­tí­si­ma eva­sión y so­bre él es­ta­mos po­nien­do las mi­ras”, in­di­ca­ron en la de­le­ga­ción lo­cal.

Des­de la Afip ma­ni­fes­ta­ron que la ma­nio­bra de eva­sión des­cu­bier­ta en Vi­lla Ma­ría y Las Per­di­ces in­cluía una trian­gu­la­ción con em­pre­sas de Uru­guay, un ha­bi­tual pa­raí­so fis­cal pa­ra em­pre­sas ar­gen­ti­nas.

La zo­na don­de se pro­du­jo la eva­sión de 100 mi­llo­nes de pe­sos es en la que ma­yor ren­di­mien­to tu­vo la so­ja y la em­pre­sa in­ves­ti­ga­da es muy co­no­ci­da en el ne­go­cio de la co­mer­cia­li­za­ción de ce­rea­les.