- Como todo italiano. Me enojo y después se me pasa, y perdono a todo el mundo.

- La alianza del Intendente con Cobos le restó fondos a la ciudad, lo cual seguramente en muchos aspectos de planes que tenían, no se podrán cumplir. Esta alianza fue posterior a su gobierno, ¿cómo la vivió usted?

- En primer lugar, creo que es algo políticamente correcto. Estoy de acuerdo porque el que se salió del molde fue el kirchnerismo, que asumió un camino de confrontación con los argentinos. No solamente confrontó con el campo y siguió con el periodismo, sino que siguió y todos los días tendrá un enemigo nuevo, porque es su forma política, está dentro de su génesis, son originalmente así. Las obras de la Nación constituyen dádivas para tener aprisionados a los intendentes y que digan sí a cualquier cosa que se le ocurra al Gobierno nacional. Más allá de que beneficie una obra a un sector de la población, provoca un gran perjuicio.

- Bueno, la gente del Plan Federal ya los está pagando...

- Pero la obra se va a terminar. Lleva una gran dilación porque son las incapacidades demostradas por el Gobierno nacional. Tienen 112.000 viviendas contratadas en seis años y terminaron sólo 52.000. Si hace una interpolación lineal, se encontrará que para terminar las contratadas que tiene le faltan otros seis años.

- Entrevistamos a la gente del Plan Federal y son pocas casas, que podrían haberse terminado. Hay una clara relación entre la decisión política del Intendente y la afectación, es un castigo que en definitiva Meoni y usted que están en sus casas no lo pagan, sino que lo pagan ellos. ¿Cuál es la concepción ética en este caso de tomar una decisión política tan definida que puede perjudicar la vida de otros, cuando la de uno no se afecta?

- Si nos ponemos a hacer filosofía o ética, no sé adónde podríamos llegar a parar. Pero haciendo un esfuerzo, yo pensaría que primero están los intereses generales de la Nación, luego los intereses particulares, más allá que uno comprenda la situación de necesidad de esas 191 familias. Entonces, las decisiones de carácter político se toman en función de un interés nacional. La decisión ética de Kirchner es reprochable. Para castigar a un Intendente, condena a 191 familias. Planteémoslo dado vuelta: ¿es ético que el señor ex Presidente, por un disgusto que tenga con un Intendente, condene a 191 familias a tenerlas paralizadas esperando su vivienda?

- En el contexto de falta de ética no tenemos dudas. La pregunta que yo hago es si es ético que un Intendente que representa a una comunidad plural se alinee de una manera tan lineal, cuando uno sabe que habrá gente perjudicada?

- Uno no puede saber que habrá gente perjudicada, porque quienes actuamos en política no podemos imaginar que por una decisión política alguien pueda castigar a personas ajenas. No se puede plantear esto, porque cuando Meoni tomó la decisión de acompañar a Cobos, nadie imaginó que pudieran existir personas que resultaran perjudicadas.

- ¿Cómo se sintió con la visita de Cristina a Vedia y todo este conflicto de la auditoría por el Plan Federal? ¿Qué piensa de todo esto?

- Los vecinos actúan con la mejor buena fe, van a peticionar, a encontrar una solución al problema y la respuesta que reciben realmente es lamentable, es sacarse el problema de encima.

- ¿Les mintieron a los vecinos?

- Yo creo que sí. Nosotros hemos hecho una publicación donde hemos demostrado que es así, allí están los números. Tenemos todas las pruebas y lo hemos sostenido, cuando vino la auditoría mostramos que en el año 2007 ya estaban reclamando la redeterminación de precios, cuando no existía la 125, y no se la pagaban. Usted sabe que este Gobierno falsea todas las estadísticas, así que reconocer mayores costos es muy difícil para el propio Gobierno porque estaría reconociendo las propias mentiras del INDEC.

Es un programa muy malo. El segundo plan que han lanzado tiene 44 metros cuadrados para una vivienda familiar con dos dormitorios. Además, es mala la calidad.

- Hace unos días unos vecinos hablaban de la mala calidad de las viviendas entregadas del Plan Federal, con filtraciones, rajaduras y una serie de anomalías que fueron surgiendo. Dicen que no tuvieron respuesta de nadie, ¿puede darla la Municipalidad?

- Sí, nosotros le entregamos las viviendas y durante seis meses estuvimos yendo permanentemente al barrio, junto al personal de la empresa, para recabar información casa por casa, en qué situación estaban y si habían tenido inconvenientes. Incluso hicimos varias reparaciones y no recibimos ninguna otra queja más de nadie.

Pasados los seis meses y al no haber nadie que planteara ninguna cuestión, se terminó el período de garantía, que no puede ser eterno.

Si alguna vivienda tuvo una fisura, no voy a discutir. Yo he hecho grandes viviendas y edificios, y si tuvo alguna fisura, pregúntele a cualquiera y verá que es común este tipo de inconvenientes.

Cuando hablo de la calidad de la vivienda, hablo de los niveles de terminación. Estas casas no tienen bidet ni pisos cerámicos, tienen techos de chapa común, no tienen revoques salpicados exteriores, no tienen puertas ni frentes de placard. Todas estas viviendas tienen estos elementos que hacen al confort de la misma, más allá de las bondades o no de la mano de obra, que es la normal y común en un país con diez años de desocupación y prácticamente no hay gente que conozca el oficio.

¿Y qué debe hacer esta gente ahora?

- Debe ir resolviendo los problemas como hace cualquier persona, con recursos propios. Nosotros podemos asesorarlos y ayudarlos, siempre dispuestos a colaborar en lo que sea. Nosotros no nos desentendemos de nada, pero hay períodos legales de garantía. Nosotros estamos para ayudar a la gente.

- Ustedes sufrieron un proceso de auditoría que seguramente tendrá un gran impacto político. ¿Qué espera de este proceso?

- Acá todo se hace con total transparencia. Es más, vinieron con un contador y creo que no se llevaron los papeles, porque les tiramos todos los papeles, los resúmenes de cuentas bancarias, las facturas, lo que se pagó, lo que cobró la empresa, lo que pagó el municipio no habiendo recibido aún los fondos de la Nación. No obstante, creo que van a tratar de acomodar la auditoría a su mejor parecer. El grado de invención puede ser muy grande, lo desconozco. O por ahí toman otra actitud y se deciden a terminar la obra.

La Secretaría tiene un personal técnico y otro técnico-político, y creo que los técnicos optarán por terminar las viviendas y entregárselas a la gente. Van a decir que las casas que se entregaron son buenas, así que éstas no tienen por qué no serlo. Y el personal técnico-político en general creo que pensará lo mismo, salvo alguno en particular, porque en todo grupo hay alguien fundamentalista. Creo que habrá una racionalidad, se mandarán los fondos, se resolverá el problema y entreguemos las viviendas.