¿Cómo vivió lo que pasó en la última sesión, con el ingreso de Furque al recinto y el pedido de interpelación a Silva?

Más allá de que teníamos conocimientos del incidente con los doctores Fuque y Monllau, en este tipo de situaciones no sólo importa saber qué pasó sino que las formas también tienen su importancia. Lo que pasó el miércoles con el anuncio de manera intempestiva planteado por el interbloque sobre la presencia de Furque y la invitación de que pase a relatar lo que le pasó, se pareció más a un golpe bajo que a la legítima búsqueda de la verdad.

Este tipo de metodologías resultan estériles porque se quedan en la anécdota, cuanto más escandalosa mejor y no en la búsqueda de soluciones de fondo. Lo peor que nos puede pasar es quedarnos en la puesta en escena y no llegar al fondo de la cuestión para tratar temas fundamentales como en este caso el funcionamiento de la policía, si el marco legal que la rige es adecuado y demás.

A Furque lo respeto y no pongo en duda lo que dice, pero no puedo permitir la descalificación que hizo de una magistrada porque me parece un ataque gratuito.

Esta no es la primera vez que pasa algo así ¿Cómo ve el funcionamiento de la Cámara?

Acá hay mucha inteligencia desperdiciada y me parece que entre todos tenemos que decidir qué es lo que queremos ser. Si realmente queremos ser una institución a la que honremos con nuestro trabajo, que funcione sobre la base del respeto de normas de convivencia básicas.

Esto es una respuesta que todos los bloques tienen que dar a la sociedad. La sociedad no percibe que la Cámara de Diputados sea un ámbito institucional, que si bien hay diferencias políticas, pero, pese a ello, hay posibilidades de lograr acuerdos básicos.

Yo sigo apostando a que es posible trabajar de otra manera y, de hecho lo estamos haciendo en muchos temas. Pero me parece que hay muchas cosas que se deslucen frente a un margen de beligerancia continua que para nada le sirve a nadie y del que tampoco se salva nadie. Todos caemos en un proceso de desgaste político que no sólo afecta a la trayectoria política de 41 diputados sino porque implica cortar el diálogo práctico que se necesita tratar muchas iniciativas que están paralizadas.

¿Qué opinión le merece el accionar del presidente, Luis Barrionuevo?

Siempre se puede mejorar cualquier desempeño. En el caso de Barrionuevo, no discuto que ha sido elegido presidente con los votos suficientes. Pero si los que lo posicionaron en esa ubicación consideran que su desempeño tiene aspectos que mejorar, debieran ellos mismos hacerse cargo de la decisión política que han tomado y enmendar las cosas que haya que emendar.

Nosotros no tenemos los números suficientes para cambiar el estado actual de esta Cámara, pero no implica que no plantemos nuestras objeciones respecto de algunas cosas que han venido sucediendo como fue el tema de las entradas, el personal de la Cámara entre otras cosas.

Los constantes conflictos en la Cámara, soltaron las versiones que hablan de diferencias y conflictos dentro del bloque del Frente Cívico y Social, ¿qué dice a esto?

Dentro del bloque están expresados todos los sectores internos, la UCR y todas las otras fuerza del FCyS. Por lo que el bloque es la expresión más genuina de la diversidad política del frente que por algo que hace 19 años la gente lo eligió por poner énfasis en los acuerdos y no en lo que nos separa para trabajar por Catamarca.

El hecho que existan diferencias es algo natural, pero siempre las cosas se pueden hacer mejor, siempre se pueden generar más diálogo.

Para mí las cosas cuando no funcionan bien hay que aceptarlas, y también las nuevas ideas. Hay que romper el prejuicio de que los adversarios políticos sólo buscan profundizar el conflicto y no aportar las soluciones.

Acá se podría decir que soy nueva, que no viví lo que pasó en esta Cámara en los últimos años. Pero no hay nada que me haga cambiar la opinión. Creo que debemos partir de la idea de que podemos hacer abstracción del clima beligerante para poner el acento en la posibilidad de encontrar acuerdos, proponer debates a la sociedad y plasmar iniciativas que gocen de consenso social. Estas son las cuestiones que pueden generar algún tipo de diferencias de criterios en el seno de nuestro bloque en su estrategia de funcionamiento y de relacionarse con los otros.

Lo que dice, ¿se puede cambiar?

Creo que sí, pero requiere del conjunto de todos. En esta situación, digo que por ahí parece que hay gente más papista que el Papa y eso tampoco está bien. Digo esto, porque el Gobernador es un hombre respetuoso, que prioriza su gestión y el poco afecto de entrar en confrontaciones estériles. Entonces yo no tengo por qué pensar que el Gobernador tiene esa idea de cómo tenemos que funcionar nosotros. Por el contrario, su manera de gobernar la provincia me hace suponer que es poco amigo de las estridencias por lo que nosotros también debiéramos proceder de una forma parecida en esta Cámara.

Cambiando de tema, ¿cómo ve a la UCR local hoy?

Recién se están constituyendo las autoridades en toda la provincia. Pero, sin lugar a dudas, el resultado de la interna le plantea un desafío muy grande al Encuentro Cívico Radical al no tener representación alguna de las minorías en el seno del comité al obtener el ciento por ciento de los cargos.

Este desafío es el que extrema los recaudos para hacer una amplia convocatoria a todos los sectores, para cohesionar el partido en miras a los desafíos electorales que se avecinan porque todos hacemos falta, todos somos necesarios y todos tenemos algo que aportar.

¿Las diferencias que hubo en el partido entre los sectores se podrán salvar?

Espero que sí, que no haya mezquindades, ni dobles discursos. Estamos en un período de prueba de estos acercamientos que dicen existir para ver si realmente se traducen en hechos concretos que bien pueden darse en el seno de esta Cámara como en otros niveles institucionales donde hay representación del radicalismo a través del FCyS.

Estas mismas diferencias también se trasladaron a Diputados, ¿en la Cámara se pueden reparar?

Siempre se puede, pero pasa que cuando ocurren algunas cosas como las que sucedieron acá, se reciente la credibilidad de los sectores. Por eso decía que debe haber muestras claras de que existe un espíritu de cohesión, no solamente expresiones de deseos, hay que trasladar estas expresiones en hechos concretos.