“Dice una cosa y ordena hacer otra”, indicaron los concejales del MPN. La oposición en el Deliberante intentó sancionar, sin éxito, una ordenanza que posibilitara el sufragio a partir de los 16 años.
Más allá de la interpretación de la Justicia Electoral sobre el decreto por el que el intendente Quiroga convocó a elecciones para el 30 de junio, los concejales del MPN, UNE, Libres del Sur y PJ intentaron sancionar una ordenanza que convalidara el voto a los 16 años. Su principal argumento es que en la ciudad esos jóvenes podrán participar de las elecciones primarias de agosto, pero no podrán elegir a quienes inciden directamente en las políticas de la ciudad. En lo reglamentario, plantearon que la Ley Provincial Electoral 165, modificada el año pasado para permitir el voto de este sector de la población, debe ser la base legal de interpretación. De hecho, el concejal del MPN Juan Pablo Prezzoli afirmó que, al basar el llamado a elecciones en la ley provincial, Quiroga incurrió en una contradicción, ya que esa norma permite la votación.
Lo que en realidad irritó a los concejales del partido provincial fue que Quiroga dijo que está de acuerdo con la ley provincial que permite el voto a partir de los 16 años, pero “les ordena a sus concejales no habilitar el tratamiento del proyecto de ordenanza para adherir a esa ley”. Así lo planteó Prezzoli en el recinto, en referencia a que ninguno de los integrantes de NCN y la CC-ARI, los bloques que integran el oficialismo, avalaron el tratamiento especial que se necesitaba. “Esto habla claramente de la voluntad política del intendente, que no tiene ningún interés real en que los jóvenes participen”, acusó.
Desde el oficialismo, Leandro López justificó la medida en que el proyecto no tenía despacho y en la decisión del juez electoral, Mauricio Zavalla, “quien ya dijo que es necesario reformar la Constitución” para permitir el voto a los 16.
Comentá la nota