Afirman que Pulti debe vetar ordenanza de cámaras “si es que quiere la transparencia que pregona”

Tal como anticipó 0223.com.ar, el Foro Municipal de Seguridad, por intermedio de la Comisión de Seguimiento de Convenios, le solicitó el viernes al intendente Pulti que vete la polémica ordenanza que aprueba la adjudicación de una licitación a Global View SA de la dupla Montoto-Hadad para la contratación de un sistema de video vigilancia por un monto de casi $ 6 millones.
A ese reclamo se adhirieron también los representantes de la Asociación de Familiares de Víctimas del Delito. “Hay motivos suficientes para que el Intendente vete la ordenanza: hubo muchas irregularidades en el expediente y una muy floja discusión por parte de los concejales”, sostuvo este lunes en declaraciones a 0223.com.ar Gastón Herrera, miembro de la ONG.

En ese orden, subrayó que “ya desde el vamos no estábamos de acuerdo con el expediente que aprobó el Concejo Deliberante porque ahí ya estaba establecida la ubicación de las 65 cámaras y sin haber realizado un mapa del delito, sin un diagnóstico, no van a tener el resultado que se busca, que es que sea una herramienta que prevenga el delito”.

“Aparte, si el municipio quiere que haya la transparencia que tanto pregona, tiene que vetarla necesariamente porque esto no fue nada transparente”, enfatizó por último.

Comentá la nota