Tras recibir como respuesta oficial al pedido de reunión de negociación paritaria la insistencia en la disposición de la Secretaría de Trabajo, el gremio presentó una extensa fundamentación de rechazo. La entidad prevé apelar “en el caso que nos consideren violentando la normativa”. Al cierre de esta edición se conoció que hoy debería responder a una intimación. Responsabiliza al gobierno por dilatar el conflicto.
La manifestación de docentes de Las Heras, ayer, mientras más de 30 colegas respondían a la citación del juez Eduardo Quelín por su participación en los bloqueos en rutas a los yacimientos, por mandato gremial.
El Gobierno no accedió a la solicitud de la Asociación Docentes de Santa Cruz –ADOSAC-, de continuar negociando fuera del ámbito de la conciliación obligatoria rechazada por el Congreso Provincial del sector, en tanto el pedido que el gremio presentó en la Secretaría de Trabajo fue contestado mediante nota del jefe de Gabinete de Ministros Pablo González, sosteniendo la disposición de la autoridad laboral.
Es así que la ADOSAC formalizó por su parte la argumentación de su rechazo a la conciliación obligatoria, insistiendo en la continuidad de las negociaciones “en la paritaria plena”, dijo el titular gremial Pedro Muñoz, dando cuenta de la presentación de un escrito de 14 fojas.
El escrito, dijo, “hace un racconto del conflicto y por qué motivo no aceptamos la conciliación, basado fundamentalmente en la falta de respuesta a las reuniones de paritaria que habíamos solicitado en tantas notas, más allá de las cuestiones legales, y lo llamativo que en todos estos meses ha habido sólo tres reuniones de paritaria”.
Muñoz evaluó que “así planteadas las cosas, estamos en una situación similar a la que teníamos antes de la conciliación, por el sector docente continuando nuestro plan de lucha, y el Gobierno que no convoca o solamente lo haría en el plano de la conciliación”, y en este contexto dijo, “veremos si esto se destraba de alguna manera, esperamos la contestación del Gobierno a través de la Secretaría, seguramente en función de los parámetros de la Ley 2.450”.
Mientras auguró que la respuesta fuera, “la continuidad de un marco de negociación que permita avanzar en la resolución del conflicto”, al cierre de esta edición se conoció que la entidad gremial habría sido notificada con un plazo hasta última hora de esta tarde, a allanarse a la Disposición 204/11 de la Secretaría de Trabajo de Santa Cruz.
Requerido por LU 12 Radio Río Gallegos, en el programa De Regreso, sobre las consecuencias, entre las que se contaría esta intimación, Muñoz afirmó que la organización “ha evaluado todas las condiciones y obviamente que estamos objetando la cuestión legal, que es lo que hemos presentado en la Secretaría de Trabajo”. Asimismo añadió: “en el caso que nos consideren violentando la normativa, nosotros vamos a apelar esa decisión, porque entendemos que hemos agotado todos los plazos, y que hay una responsabilidad, al menos así lo entiende la ADOSAC, de parte del Gobierno, de haber dilatado el conflicto”.
El dirigente insistió en contar las cuatro reuniones de negociación paritaria que hubo este año, “una antes del inicio de clases, tres ya declarado el conflicto, y después se viene la conciliación obligatoria, es inexplicable, si hay intención de solucionarlo no pueden pasar tres meses con sólo tres reuniones de paritarias, esto no ha pasado nunca”. Por el contrario lamentó que en este caso, “de una a otra reunión de paritarias pasan más de 20 a 30 días, lo que nos ha llevado a este grado de conflictividad que tenemos en este momento”.
El dirigente explicó que “el Gobierno ha señalado sistemáticamente que no va a hacer lugar a nuestro planteo del 50%, ahora, ADOSAC tampoco quiere el 25% que plantea el Gobierno, y lo que ha pasado es que al no tener este espacio de negociación no ha fluido y no se ha avanzado en otra propuesta que logre destrabar este conflicto”. “La solución no pasa por salir a hablar por los medios, sino que se necesitan más reuniones de negociación, esto es lo que está fallando en esta situación de conflicto”, sentenció.
“Que el 25% no sea aceptado es parte de la negociación, pero si no puede continuar la negociación, esto no puede avanzar, como fue el año anterior, en que fuimos con un planteo del 30% de aumento y entre negociación y negociación terminamos acordando por un 18% escalonado”, recordó el dirigente.
Justicia “contra los trabajadores”
En otro orden de cosas, sobre la situación de los docentes de Las Heras que ayer debieron comparecer ante la Justicia por orden del juez Eduardo Quelín, por el bloqueo a la actividad petrolera, dijo que “la respuesta a la citación fue acompañada con una manifestación pacífica importante de los maestros, en rechazo a la postura de este juez que ya nos tiene acostumbrados a este tipo de procesamientos contra trabajadores que están cumpliendo un mandato gremial”. “El juez tendría que avanzar en cambio contra la organización”, reclamó.
Por otra parte advirtió que “las medidas que toma ADOSAC, como ésta presencia pacífica en los accesos a los yacimientos explicándoles a los compañeros petroleros que se está ejerciendo una presión, no se compara con otras situaciones en las que la Justicia hace caso omiso, y ni siquiera toma declaración a esta gente que ya está identificada claramente en la golpiza de la UOCRA a nuestros compañeros”.
Muñoz justificó finalmente que “se llega a estas medidas porque evidentemente la prolongación y profundización de este conflicto es responsabilidad del Gobierno”, y contabilizó por la ADOSAC la presentación desde agosto de 2010 de 14 pedidos de reuniones paritarias, “para avanzar en un aumento salarial, y no llegar a este conflicto que se está poniendo tenso, nos preocupa a todos y debe tener una solución en el marco de la negociación”. “La ADOSAC no quiso llegar a este conflicto que esperamos este fin de semana pueda llegar a una solución, ojala, con una propuesta aceptable para ambas partes”, reclamó.
Comentá la nota