“Al presidente del Superior Tribunal de Justicia le hemos dicho que creíamos que era prematura la decisión de adoptar una medida de fuerza cuando todavía no se han agotado todas las instancias de diálogo”, dijo el presidente del Consejo de Abogados, José Sánchez, haciendo referencia a que uno de los gremios del sector anticipó que podría realizar un paro el viernes próximo.
Ya el año pasado los abogados anticiparon a Capitanich la posibilidad de que una ola de paros “vuelva a reeditarse a partir de este año”.
Con Ávalos
La comisión directiva del Consejo de Abogados se reunió con el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Ramón Ávalos, para saludarlo protocolarmente e intercambiar opiniones sobre el conflicto salarial del sector, además de abordar otros temas que fueron acordados con el anterior titular del cuerpo, Rolando Toledo, apuntó Sánchez.
“Obviamente uno de los temas obligados es el reclamo salarial de los empleados. Nosotros le hemos planteado esta preocupación también. Le hemos dicho lo que hicimos el año pasado y lo que estamos dispuesto a hacer este año”, indicó. Las partes acordaron “mantener el diálogo permanente para ver cómo se va resolviendo”.
El dirigente alertó que el Sindicato de Empleados Judiciales del Chaco no cerró las puertas a la discusión si es que se reasigna aquella suma no remunerativa de 500 pesos que se había otorgado y entiende que así “hay posibilidades de encarar el diálogo y encontrar alguna otra solución, a no ser la negativa irrestricta a la aceptación del 20 por ciento”.
“Por lo tanto, si no se han sentado a dialogar, si no se han conversado las rondas de conversaciones no sé por qué motivo vamos a decretar un paro judicial que no solo va a perjudicar a los abogados sino a toda la sociedad”, destacó.
A la vez marcó que todos los sectores están tratando de lograr el diálogo “para tratar de evitar la afectación de este tipo que el año pasado fue tremenda. El año pasado fue en septiembre, octubre y noviembre, y ahora estamos en febrero hablando del tema. Me parece oportuno que las partes se sienten a debatir. Si empezamos con los paros no podemos imaginar con qué vendrán después”.


Comentá la nota