Se da por descontado que Liliana Negre de Alonso, a tono con la postura que ha manifestado la Iglesia, se opondrá al proyecto.

¿Qué hará Adolfo Rodríguez Saá? Aún no sabe, pero anticipó que lo pensará "muy seriamente".

La sociedad sanluiseña permanece lejana a las decisiones que sobre el tema se están tomando en la Legislatura Nacional. Los conflictos y las urgencias ocupan casi por completo la agenda de los puntanos.

Quienes sí deben asumir una postura son ahora los senadores, aunque hasta el momento, ni Daniel Pérsico, ni Liliana Negre ni Adolfo Rodríguez Saá han marcado posición sobre el matrimonio gay.

Los debates que el proyecto ha generado proponen discusiones y argumentaciones que, en algunos aspectos, despiertan interés. Es que la ley del matrimonio gay dejó al descubierto que, para algunos temas, los legisladores tienen "libertad de acción" y no están comprometidos a levantar la mano en bloque.

Así ocurrió en Diputados cuando se aprobó la ley. La sociedad espera ahora escuchar los fundamentos que se plantearán en Senadores para aprobar o rechazar el proyecto.

La frase del diputado Mario Raúl Merlo aún resuena y deja más confusión de la que muchos tienen sobre la temática. "...es justo tratar lo igual, igual y lo desigual, desigual", dijo el legislador al fundamentar su voto en contra de la ley.

La Cámara de Diputados de la Nación dio media sanción, por 125 a 109 votos (hubo 16 ausentes), al matrimonio gay en la Argentina. Los cinco Diputados Nacionales por San Luis, Mario Raúl Merlo, Sergio Panza, Nora Videla, Ivana Bianchi y Alberto Perez, votaron en contra de la iniciativa.

El mercedino Mario Raúl Merlo fue el orador que representó a los cinco diputados de nuestra provincia en un intenso debate que, por primera vez, llega a un parlamento de Latinoamérica. "No es verdadero que el matrimonio de heterosexuales discrimine; es justo tratar lo igual, igual y lo desigual, desigual", explicó el ex intendente.

El proyecto ha logrado poner a la sociedad en general en la disyuntiva. La Iglesia, se sabe, no acuerda con la ley, aunque otros sectores vinculados con el progresismo tampoco. Es que no sólo se trata de matrimonio, sino de la posibilidad de adopción y derechos generales que hasta ahora son privativos de las parejas heterosexuales. El debate así entró de llenó en la composición de la familia o, más profundamente, sobre qué se entiende por familia.

Lejos de llegar a esos análisis, también se sigue de cerca qué postura asumen cada uno de los legisladores. Adolfo Rodríguez Saá podría ubicarse dentro de los "progresistas" o "conservadores" en este aspecto. Más allá de votar por un proyecto que tiene más adeptos en el oficialismo nacional que en la oposición.

"Adolfo no sabe qué votará", señala el título de una artículo que publicó ayer la página www.elparlamentario.com. "El senador Rodríguez Saá confesó no tener resuelto su voto respecto del voto sobre el matrimonio homosexual", señala la nota.

"Los senadores prometen analizar a fondo el tema antes de definir qué resolución tomarán en un tema donde no tiene que ver lo que resuelva cada partido sino lo que juzguen a partir de sus propias conciencias. El puntano Adolfo Rodríguez Saá confesó no tener definido aún su voto, el cual está pensando muy seriamente", agrega.

"De todas maneras tengo que tomar una decisión que todavía no he decidido", señaló Rodríguez Saá en diálogo con la prensa, aunque aclaró ser partidario de decirle basta a la discriminación y potenciar ""todas las leyes que favorezcan la no discriminación hay que votarlas".

Igual, aclaró que el peronismo disidente "va a dar libertad de acción y de conciencia para que cada uno vote como le parece".