El Ejecutivo municipal retrucó con las mismas cartas al embate del Tribunal de Contralor por la falta de llamado a concurso para la designación de Jueces de Faltas. El secretario de Gobierno, Jorge Franchini, recordó que el organismo de control “designó sus Asesores Letrado y Contable sin hacer un concurso tal como lo marca la ordenanza vigente”, y calificó la situación como de una “caradurez extrema”.

El funcionario salió al cruce de los dichos del titular del Tribunal, Oscar Cannizaro, y de la decisión de los concejales de enviar una carta documento al Ejecutivo exigiendo el cumplimiento del llamado a concurso para la cobertura de los Tribunales de Faltas. “Los concejales pretenden inmiscuirse en cuestiones propias del Ejecutivo, pero ellos no resuelven en tiempo y forma los proyectos que la ciudad necesita”, dijo, recordando lo sucedido con el proyecto que actualizaba los montos a cobrar al Casino por la Tasa de Inspección, Seguridad e Higiene (TISH). “Tardaron 45 días”, se quejó.

“Haz lo que yo digo pero no lo que yo hago, parece decirnos el Tribunal de Contralor”, insistió, aunque admitió que el Ejecutivo tampoco cumplió con la normativa que obliga a realizar un llamado a concurso externo para definir una terna de la cual debe surgir el Juez de Faltas.

“Vamos a hacerlo, pero requiere tiempo, estructura, no se puede resolver de un día para el otro”, planteó, y adelantó que el reemplazo de la renunciada Silvia Barbero se realizará “por resolución”.

“Si Cannizaro y (el concejal de SUR, Hugo) Cejas quieren gobernar que se presenten a elecciones, ganen y asuman, pero mientras tanto que cumplan con el mandato que les dio la ciudadanía como contralor y concejal”, finalizó.