"Es alentador que se empiecen a dar estos juicios, pero esperamos que esto no quede ahí y que el proceso contra (Luis) Miret continúe en la Justicia Penal". De esta manera, el ministro de Gobierno Mario Adaro dejó en claro que el juicio político que se lleva adelante contra el magistrado debería ser el primer paso de un "ciclo judicial".

Además, el funcionario, que en las próximas semanas pasaría a las filas del Gobierno nacional, remarcó que "aún existe un pacto de silencio entre los integrantes de la Justicia Federal de Mendoza". Para Adaro, tanto Miret como Julio Petra "tienen mucho que aportar sobre la naturaleza del sistema represivo en la provincia".

Más adelante, el ministro de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos confirmó que el Ejecutivo presentó una ampliación de la denuncia que pesa contra Petra en el Consejo de la Magistratura. Entre los argumentos en su contra, Petra no se apartó de la causa contra Otilio Romano, a pesar que los unía una vieja amistad.

Precisamente, Adaro destacó que en el informe que presentó su ministerio existen dos notas periodísticas de MDZ que dan cuenta de la cercana relación entre los dos magistrados (ver aquí). En aquel momento, fueron sorprendidos mientras compartían una cena en un bar de Arístides Villanueva, luego de que Petra apartó de la causa al juez que imputó a Romano por crímenes de lesa humanidad.

Declaró María José Ubaldini

De regreso al Jury que se sigue a Miret, hoy declaró la directora de Derechos Humanos de la provincia, María José Ubaldini. "Aportó información sobre cuatro expedientes fundamentales, lo que no pude hacer yo porque me constituí en denunciante", explicó Adaro. También prestaron testimonios Fernando Rulé y Silvia Ontiveros.

"Espero que Miret sea removido porque es uno de los residuos de una etapa oscura para el país. En el mismo grupo lo ubico a Petra", concluyó el funcionario.