El jury de enjuiciamiento al suspendido camarista mendocino Luis Miret se reinició ayer con los testimonios de ex detenidos que pasaron por el llamado "D 2" de Mendoza en febrero de 1976, quienes denunciaron torturas, violaciones y condiciones inhumanas de detención.

Miret escogió esgrimir su propia defensa y hacerle preguntas a quienes ayer, en la Sala de Audiencias del Consejo de la Magistratura, lo complicaron.

"Puedo decir con total seguridad y total responsabilidad republicana que ninguno de los jueces del momento, de los defensores públicos ni nadie se acercó a mí, ni hizo nada", aseguró Silvia Susana Ontivero, quien era delegada de Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) al ser detenida en febrero de 1976.

"Éramos todos los delegados de ATE que fuimos detenidos y llevados al D2, que se conocía como el palacio de las torturas de Mendoza", explicó Ontivero, licenciada en Administración de Empresas que pasó allí 18 días hasta que fue puesta a disposición del PEN y trasladada a Devoto, donde estuvo 6 años más.

"Yo fui salvajemente torturada, salvajemente violada, perdí la cuenta de los hombres que me violaron, a veces hasta cuatro veces al día", recordó una de las denunciantes de Miret ante el jury de enjuiciamiento que deberá resolver si lo destituye o lo repone en el cargo.

Ahí fue cuando Miret escogió hablar y recordó que él en ese entonces era defensor oficial y no juez. "Con todo respeto, no pongo en duda las vejaciones, violaciones y torturas de las que fue víctima, pero yo no era juez, el juez era Carrizo, por qué me vincula a mí con todas sus desgracias", dijo.

"Me hubiera gustado mucho tener un defensor oficial, doctor Miret", respondió la testigo mirándolo a los ojos. "Nunca tuve defensor, no nos dejaron nombrar uno particular y me abrieron tres causas que luego fueron anuladas", agregó.

Otro testigo, también militante de organismos de derechos humanos y secuestrado junto a Ontivero, Fernando Rule, aseguró que Miret "fue particularmente activo" a la hora de avalar lo que hacía la Policía de Mendoza de manera "previa y durante la dictadura cívico-militar".

El testigo fue interrumpido también en varias ocasiones por el juez suspendido para aclarar, por ejemplo, que él no firmó excarcelaciones en causas por delitos de lesa humanidad por hallarse excusado y diferenciarse de su colega también con proceso abierto en la Magistratura, Otilio Romano.