La presidenta de la Sociedad de Fomento del barrio 9 de Julio, María del Carmen Cuzzoni, afirmó este jueves que la Comisión Directiva de la entidad “se siente defraudada por (el director de Asuntos de la Comunidad) Marcelo Fernández”, a quien acusó de “faltar a la verdad”.

Según explicó, el motivo del malestar en el sector responde a que el jueves pasado, en el marco de una reunión de la que participó junto a directivos de la Asociación Vecinal, el funcionario les comunicó que, “debido al atraso del convenio de contraprestación, será rescindido el convenio de contraprestación del año 2010 porque Contaduría municipal no puede seguir aceptando boletas atrasadas”.

Ante esas circunstancias, contó la vecinalista a 0223.com.ar, le pidió que presentara “una nota dirigida al secretario de Economía y Hacienda, Mariano Pérez Rojas, solicitando que se reciban las facturas adeudas del 2010 y que no fueron pagadas por falta de fondos (cargas sociales, sueldo del único empleado que realiza la contraprestación, honorarios de la Contadora por el balance 2010)”, pero además, debía manifestar que “estaba de acuerdo con una cédula de notificación que nunca recibimos”.

“Por tal motivo, -señaló- nuestros asesores nos aconsejaron que solicitáramos una reunión con los contadores de Rendición de Cuentas del municipio pero, para nuestra sorpresa, no sólo nos enteramos que la carpeta fue retenida durante todo el mes de mayo en Asuntos de la Comunidad, sino que en ningún momento se habló de rescindir convenio ni de no poder recibir cheques para adelantar pagos adeudados”.

No obstante, Cuzzoni remarcó que “lo más grave” fue constatar que “la promesa de un subsidio para remediar 'varios meses de no cobro', según los contadores del área de Rendición de Cuentas no se puede dar porque esa Dirección no maneja fondos y no es su función”.

“Lo triste de esto es que el funcionario público antes fue fomentista y por eso uno cree en su palabra, pero lamentablemente parece que se olvidó cómo tiene que trabajar una Sociedad de Fomento”, cuestionó.

E insistió en que “es lamentable es saber que toda una Comisión Directiva creyó en él, pensando que nos quería proteger y el buen señor, muy suelto de cuerpo, viene a esta asociación a decir una versión equívoca y faltando a la verdad de su verdadera intención”.