En el marco de la votación que se desarrollará el lunes, un grupo de alumnos de la Universidad Nacional denunció irregularidades y que se busca la “perpetuidad en el poder”. Desde la institución destacaron que todo se desarrolla en el “marco legal vigente”
El próximo lunes se desarrollaran las elecciones en la Facultad de Psicología para elegir los cargos de decano y vicedecano. Ante eso desde el Movimiento de Estudiantes de Psicología (MEPs), y actual conducción del Centro de Estudiantes, pidieron que quien aspira al cargo de decana, Alicia Zanghellini, “dé un paso al costado” o “que los Consejeros Académicos no le den su voto”.
Belén Rosello y Alejandro Bertopaulos son integrantes del MEPs y hablaron con El Atlántico sobre la situación de la facultad y apuntaron directamente contra la actual vicedecana, Alicia Zanghellini, que fue decana durante dos períodos y se presentará como candidata nuevamente a ese cargo.
“Ella hace cuatro años ya había dicho que no se iba a presentar por el bien de la institución y ahora relanza su candidatura a decana”, estableció Rosello y agregó que “su argumento público es que no hay cuadros en la facultad para ocupar su lugar”.
Ante esta situación dejó en clara su posición: “Pensamos que la perpetuidad en el poder no es saludable, sea quien sea. Para pensar en la institución tenemos que pensar en renovación, porque la universidad pública no puede tener ni amos ni dueños, debe ser realmente cogobernada”.
Consultada por el tema, Zanghellini expresó que le pidieron su nueva postulación con el objetivo “que se mantenga el proyecto político”. Por eso indicó: “Mi intención no es quedarme en el poder durante muchos años. Los docentes me pidieron por favor que continúe, yo ya me quería ir, jubilarme. Y todas estas situaciones me provocan más ganas de eso”.
El estatuto que rige en la facultad establece que el decano y vicedecano no pueden ser reelegidos para un tercer período consecutivo.
Sobre este punto los estudiantes explicaron: “En el Consejo Superior pedimos que se vuelva a discutir el artículo que habla de la re-reelección porque permite que las mismas personas pueden presentarse para el otro cargo que no estaban ocupando”.
Según señalaron, en esa discusión “el rector, Francisco Morea, planteó que dentro de poco se va a modificar el estatuto. Ellos tienen un proyecto de la reforma en el que no se permite la re-reelección. Pero hoy dicen que eso está así y sigue vigente”.
La evaluación de toda esta situación que realizaron desde el MEPs fue clara: “Hay una intención de interpretar el estatuto a favor de la perpetuidad en el poder de una persona. El problema no es que haya un grupo que continúe, porque eso sería un proyecto que está abalado. Pero que una persona se perpetúe en los cargos ejecutivos durante 16 años no es lo mismo. Es un interpretación intencional del reglamento pasando por arriba la ética y la moral de que haya circulación del poder”, afirmó Bertopaulos.
Por su parte, Zanghellini aseguró que desde su grupo de trabajo también existe la intención de una modificación en el estatuto. “Nosotros plantemos que debe darse inclusive un análisis mucho más amplio. No sólo en estos dos cargos (decano y vice) sino más allá de ellos, en la cantidad de tiempo que las personas están en la institución. Porque por ejemplo ser Consejero durante más diez años también es peligroso”, puntualizó.
Además sostuvo que “el Centro de estudiantes no se sienta en la asamblea y no permite la discusión”. Por eso estableció: “Las cosas se discuten en el órgano que corresponden”.
En ese contexto respondió que su candidatura “fue presentada en el marco legal vigente” y por eso está habilitada como candidata.
“Todas estas son injurias hacia mi persona por eso decidí responder con proyectos y mucho trabajo”, dijo.
ELECCIONES
El decano y vicedecano se eligen en Consejo Académico, que está compuesto por doce miembros de los cuales seis son docentes, cuatro estudiantes y dos graduados.
Hace algunas semanas se eligieron esos integrantes de los distintos sectores.
Por un lado, la lista “Pluralidad y Participación” que anuncia como candidatos al actual decano, Orlando Calo y a Mercedes Minicelli, obtuvo la minoría docente (dos).
Por el otro, la lista “Unidad” que postula a Alicia Zanghellini y a Marcela González obtuvo la mayoría docente (cuatro) con un 61 por ciento y los dos consejeros graduados con el 70 por ciento.
En cuanto a los estudiantes, el MEPs ganó la mayoría (tres) y el Causes se quedó con la minoría (uno).
ANTECEDENTES
“El MEPs viene planteando esto hace cuatro años”, destacaron los estudiantes.
Sucede que la situación conflictiva viene desde las elecciones anteriores. Según relataron los integrantes del MEPs, en aquel momento “la fórmula era Orlando Calo (actual Decano) y Cristina Belloc”. “Después de la elección el Consejo se dio cuenta que como Belloc iba por la reelección a vicedecana necesitaba ocho votos, que es la mayoría especial, por lo que se volvió a llamar a otra sesión para elegir nuevamente”, relataron.
Según explicaron “en la sesión siguiente Zanghellini dijo que ella era la candidata”. Por eso los consejeros del MEPs no participaron de la sesión. “Pese a que nosotros no nos sentamos ellos eligieron igual con la excusa que se trataba de una continuidad de la sesión anterior y por lo tanto el quórum ya estaba”, agregaron.
Posteriormente presentaron un recurso a Legales de la Universidad. Allí, sostuvieron, “se nos dio la razón de que esa elección estuvo mal hecha. Pero como eso le corresponde analizarlo al Consejo Superior, se terminó interpretando a favor de lo que había ocurrido”.
Según la postura de Alicia Zanghellini “eso es una mentira”. “En su momento hicimos una presentación de la fórmula de los candidatos como ahora y todos sabían que yo me presentaba como vicedecana. Pero como plantearon este mismo reclamo yo para evitar la tensión decidí correrme y pusimos como candidata a Belloc, tras acordar con ellos”, contó.
“Sin embargo -continuó- después de ese acuerdo no nos dieron los votos que necesitábamos, que era la mayoría especial. Por eso es que yo hice valer mi derecho y volví a la fórmula”.
Comentá la nota