“El HCD no está actuando como una institución”

“El HCD no está actuando como una institución”

La contadora municipal habló de “extorsión” y dijo que lo más grave es que se haya desaprobado a esta altura del año, “a 5 meses de la ejecución presupuestaria del año 2015”.

La contadora municipal, Laura Angelini, consideró que “es muy grave” la desaprobación del Presupuesto sobre todo por el momento en el que fue rechazado, “a 5 meses de la ejecución presupuestaria 2015”, acusó a los concejales de actuar privilegiando lo partidario y no lo institucional y fue un poco más allá al hablar de “extorsión”, remarcando que como representantes de la comunidad no deberían perder de vista a sus representados.

Molesta con esta situación y con ejemplos concretos la contadora se refirió al impacto que tiene en la administración pública del municipio el no contar con el presupuesto aprobado.

“Acá lo grave es el momento en el que fue desaprobado, a 5 meses de la ejecución presupuestaria del año 2015 y la ley es clara: se eleva antes del 31 de octubre de cada año. El Ejecutivo solicitó prórroga al deliberativo la cual fue otorgada y el presupuesto fue presentado sólo 11 días después (11 de noviembre de 2014) y la ley dice que el Concejo lo aprobará antes del 31 de diciembre. Siguiendo los parámetros y siendo justos podía ser tratado 11 días después pero no a esta altura”, repasó la contadora.

Asimismo explicó que la única salida a esta situación “es enviar ampliaciones presupuestarias a medida que vayamos necesitando partidas. Pero el Concejo Deliberante tiene un funcionamiento diferente al del municipio: primero cada 15 días dan ingreso al proyecto y con suerte es tratado 15 días después dado que las sesiones son cada 15 días”.

A modo de ejemplo Angelini comentó: “En el caso hipotético de que se necesiten insumos hospitalarios, recibimos el pedido y vemos que está excedido de su partida, algo que obviamente va a ocurrir. Entonces le tendríamos que decir al Hospital: ‘Esperen que vamos a mandar el proyecto de ordenanza de ampliación’ y esa ordenanza con la mejor de las suertes, si cae justo un miércoles antes que cierre el orden del día, estaría aprobada a los 20 días. Ahí estaríamos ampliando la partida y podríamos seguir con nuestro funcionamiento”.

Al respecto dijo que “la otra solución es que mandemos la modificación presupuestaria hoy, es decir, lo que vamos a necesitar previendo todas estas cosas como dice la LOM, reglamento de contabilidad y Decreto 2980 artículos 20 a 24 con modificaciones de carácter permanente asegurando la continuidad de los servicios, pero el resultado final no diferiría del presupuesto presentado para este año dado que al momento de elaborarlo la base es el presupuesto 2014”.

En este sentido comentó que “uno puede ver que año a año varían las obras pero no la estructura y justamente esas obras nuevas, como son con recursos afectados pueden realizarse según el presupuesto presentado, porque ahí hay que cumplir con la afectación específica y no puede destinarse esos recursos a lo que el intendente decida”.

Por lo tanto, “si volviéramos al 2014 sacando los recursos afectados quedan disponibles: 285 millones y para este año los sueldos con sus respectivos aumentos implican 284 millones o sea sirve para pagar nada más que sueldos y obras pero sin comprar combustible, sin comprar gasas, alimentos o sueros para el hospital: una verdadera ridiculez”.

Sin justificativo

Por otra parte opinó que “excepto el concejal Sebastián Solimano, que ya tiene mucha experiencia y sabe que la ordenanza de presupuesto solo tiene que ser desaprobada si guarda alguna irregularidad, todos buscaron algún justificativo para desaprobarlo, pero ese justificativo termina siendo ínfimo ante la gravedad del problema”.

Y agregó: “Creo que el HCD no está actuando como institución de Trenque Lauquen, sino partidaria. Todos se justifican diciendo que el intendente no tiene ningún concejal en el Concejo, pero habría que preguntarse si es el jefe comunal el que tiene que tener concejales o es el pueblo”.

Finalmente dijo: “Creo que nos estamos acostumbrando en política al ‘estás conmigo o te reviento’ y no está bien, es una extorsión y digamos lo que es, la extorsión es un delito. Cualquier persona que fue elegida para que represente a quienes lo eligieron no debe perder de vista a sus representados, sino no están actuando como corresponde”.

Comentá la nota