El resultado que arrojó el cierre del primer llamado a concurso para cubrir cargos en el Poder Judicial, fue considerado satisfactorio por el presidente del Consejo Asesor de la Magistratura (CAM), Antonio Gandur.

"La conclusión de todo esto es que la ciudadanía ha tenido plena confianza en el proceso. Por eso el número y el nombre de los inscriptos", expresó. En total, son 30 los abogados que pugnarán por ocupar un espacio en los centros judiciales de la Capital y de Concepción. "La verdad, pensábamos que serían más pero lo mismo considero que es una cifra muy importante. Atento a la cantidad de antecedentes de los que se han presentado, es de mucho valor", destacó.

Gandur, quien también es vocal de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, destacó el currículum de los postulantes. "Todos, o casi todos, son personas muy conocidas en el ambiente jurídico, en el ambiente profesional y en el ambiente de la magistratura. Esto es la prueba de que este Consejo ha actuado con total transparencia e independencia", subrayó. Precisamente esto es lo que generó confianza entre las personas que se presentaron, según el juez.

Entre los postulantes a cubrir cargos en la Justicia en Concepción, figuran la jueza en lo Civil y Comercial de la I Nominación, María José Posse, y María Alicia López Mestre y Eduardo José Dip Tártalo. Son los únicos tres candidatos que no se presentaron también para vacantes en la capital.

Paso a paso

La siguiente etapa, será la publicación formal en el Boletín Oficial y en LA GACETA y, a partir de allí, se abre la posibilidad para que cualquier ciudadano realice las impugnaciones que considere necesarias contra algún inscripto, según lo considera el reglamento. "Tiene que ser una causa muy fundada. También está contemplado que las causas sutiles e insignificantes son aspectos de rechazo in limine (sin tratamiento); así que toda protesta debe hacerse con seriedad", advirtió. En efecto, las presentaciones sólo podrán concretarse con razón suficiente y fundada para que el planteo sea estudiado.

Gandur adelantó que será el propio CAM el encargado de evaluar los pedidos de impugnación contra sus propios integrantes. "Tenemos que contar, a partir de la última publicación, tres días. Si algún miembro del CAM se encuentra comprendido en una causal de excusación con respecto a uno de los candidatos, para que se pronuncie. Si es así, podrá seguir interviniendo respecto de los otros postulantes", explicó.

Ante la posibilidad de que un aspirante sea objetado y separado de la lista, la nómina que se difunde no implica la aceptación definitiva de la inscripción de cada postulante ni de la documentación que presentaron.

El plazo para recusar a algún miembro venció y no hubo ningún pedido, comentó Gandur. "Esto también es una prueba de las garantías de imparcialidad que despierta el CAM ante los postulantes", opinó. Además, destacó que, como la cantidad de postulantes, les permite manejar el concurso de una manera más tranquila. "Hay que tener en cuenta que es un cargo de mucha importancia; es muy importante dentro de la escala de la magistratura", sostuvo.