"¿Con un Secretario de Hacienda socialista, los fondos para sueldos salen de partidas sociales?"

La concejal Leticia González dijo que la UCR no aprobó las rendiciones de cuentas de la administración central y de los entes descentralizados porque cerraron con déficit pese a que la comuna "está recibiendo mucha plata del gobierno nacional y provincial". E instó al intendente Pulti y al CPN Mariano Pérez Rojas, a "explicar por qué, en el marco del slogan de la ciudad justa e igualitaria y con un Secretario de Hacienda socialista, los fondos que se tocan para sueldos son de partidas sociales".
El pasado viernes, en el marco de una reunión de la Comisión de Hacienda del HCD, el oficialismo aprobó por mayoría las rendiciones de cuentas de la administración central y de los entes descentralizados. Por su parte, la UCR votó en forma negativa por considerar que "no corresponde que el municipio cierre con déficit".

Al respecto, la concejal radical Leticia González, manifestó en declaraciones a Radio Nativa que el rechazo del sector a las rendiciones de cuenta se debió a que "son todas con un déficit importante y nosotros no podríamos convalidar eso de ninguna manera porque contamos con un municipio que está recibiendo mucha plata del gobierno nacional y provincial –que financian todas las obras que se ven en la calle-, que ha recibido asistencia para el financiamiento del sistema educativo y que además tiene una sobretasa de salud".

A su vez, reparó en que el Ejecutivo "utilizó fondos afectados para el pago de sueldos y aguinaldos del mes de diciembre, entre los que casualmente figuran $ 4 millones que correspondían al Fondo de Inclusión Social y $1.900.000 de la contribución para la salud, cuando a fin del año pasado tenía un superávit de $ 4 millones".

En ese contexto, dijo que "lo que hay es una mala gestión porque no hay un análisis profundo de racionalidad de gastos" y que "lo preocupante es que buena parte de las obras de las que el Intendente habla todos los días, no están financiadas con recursos ordinarios del municipio, sino que tienen financiamiento externo y la mayoría son de contribución por mejoras".

Y apuntó: "Son el Intendente y el Secretario de Hacienda quienes deben explicar por qué un municipio que tiene semejante cantidad de recursos cierra con déficit y tiene que usar fondos afectados; deben explicar por qué en el marco del slogan de la ciudad justa e igualitaria y con un Secretario de Hacienda socialista, los fondos que se tocan para sueldos son de partidas sociales".

"El Intendente transita su último año y medio de gestión y debería dejar en claro cómo va a dejar las finanzas públicas al cierre de esta etapa de su gobierno, sobre todo porque ellos, al asumir, plantearon de una manera tremendista el déficit que había dejado Katz y nosotros lo acompañamos en la emergencia económica, pero no ha cambiado nada, por el contrario, ha empeorado", concluyó.

Comentá la nota