Aclaran que la causa del IPDUV no prescribió, sino que fue archivada

El procurador general del Poder Judicial, Jorge Canteros, informó que el caso de "anticipos financieros" a empresas constructoras que involucraba a la gestión de Nikisch fue archivada por la Fiscalía nº5 porque no se encuadraba ningún delito. Además, Abá Benítez, en su testimonial, había afirmado que "no hubo perjuicio económico para el instituto o el erario público".
El titular del Ministerio Publico de la Provincia doctor Jorge Omar Canteros, informó que en relación a la publicación surgida este viernes por medio de un diario local, vinculada a la prescripción de la causa penal iniciada con motivo de la denuncia del Tribunal de Cuentas de la Provincia, ante la Fiscalía de Investigación Penal Nº 5 de esta ciudad, en la que se pone en conocimiento pagos realizados por el IPDUV en concepto de "anticipos financieros" a tres empresas constructoras locales, previa autorización por decretos del Poder Ejecutivo provincial y que el aludido matutino comentara que la causa penal se archivo por prescripción.

En realidad, la causa penal no prescribió, sino que la fiscal de investigación interviniente dictó el archivo de las actuaciones de acuerdo a lo previsto por el artículo 332 primer párrafo del Código Procesal Penal, que refiere a aquellos casos en que no se pueda proceder o el hecho en ellas contenido no encuadre en una figura penal.

Se aclara asimismo que las partes podrán oponerse a la decisión del fiscal y que en caso de discrepancia del Juez de Garantías regirá el artículo 356 del C.P.P.

En relación a la actuación que le cupo al ex gobernador de la Provincia don Roy Abelardo Nikicsh y al ex Ministro de Economía CPN Roberto Dell’ Orto, por la imputación del delito de "abuso de autoridad" (artículo 248 del C.P.) teniendo en cuenta la fecha de los hechos que datan de septiembre a noviembre del 2007, considero que han transcurrido los plazos previstos por el artículo 62 inciso 2º del C.P. entendiendo que la pretensión penal se encuentra extinguida por prescripción, por lo que a ese respecto la investigación fiscal preparatoria deviene improcedente.

Agrega además el informe que al prestar declaración testimonial el actual señor presidente del IPDUV, contador José Valentín Benítez manifestó "que el instituto o el erario público no sufrieron ningún perjuicio que él tenga conocimiento, ya que el avance de las obras es superior al monto del anticipo entregado con anterioridad a su gestión y las obras están en plena ejecución, realizándose las inspecciones correspondientes, que personalmente ha ido a inspeccionarlas y están en plena ejecución", "que actualmente se avanza para la terminación de las ciento cincuenta viviendas en construcción, que aparte de esas empresas, hay otras cuatro que también están trabajando en el lugar".

Comentá la nota