Así lo anticipó el concejal Luis Acuña, quien adelantó que el bloque del MPN solicitará al intendente Horacio Quiroga que la venta de lotes que prevé hacer el municipio en el corredor vial Doctor Ramón – Leloir (unos 20 mil metros cuadrados) “no sólo se realice a través de una licitación que asegure transparencia, sino que además un porcentaje de lo que se recaude se destine a mejorar la infraestructura de agua y cloacas en la ciudad capital”.

“Es un desarrollo inmobiliario en paralelo al nuevo diseño vial del sector, que sin dudas le generará ingresos” al Municipio, sostuvo el concejal.

El concejal del mismo bloque, Osvaldo Llancafilo, también se refirió al tema, e hizo una precisión. El MPN quiere enfatizar que la venta de esos lotes se haga o por remate o por licitación pública, como expresamente indica para los bienes estatales la Constitución de la Provincia; y respecto de integrar un fondo para aplicar a obras de agua y saneamiento, aclaró que ese fondo se integraría con “los excedentes” que estima el MPN habrá, de lo que se recaude por esas ventas.

El “excedente” sería lo que quedaría después de destinar lo recaudado a las obras específicas ya acordadas con el oficialismo municipal, que tienen que ver con el corredor vial que se pretende hacer, y con el que ha acordado el MPN con el NCN y sus aliados.

Más de Acuña sobre el EPAS

El concejal Luis Acuña sostuvo que “la única manera de salir de este problema es generando propuestas, no tirando manotazos de ahogado, bastardeando a una institución como el EPAS o desentendiéndose de los problemas como si no fueran propios”.

El concejal se refirió también al marco regulatorio sancionado en 2011 por el cuerpo legislativo. “Obviamente que para que sea plenamente efectivo se tiene que convalidar con el contrato de concesión, que tienen que firmar las dos partes, el municipio como titular del servicio y el EPAS como concesionario”.

“Desde el bloque de concejales del MPN y desde el gobierno provincial insistimos que la solución al problema de agua y saneamiento en la ciudad pasa por sentarnos en una misma mesa, las dos partes, y aportar ideas, proyectos e inversiones que permitan generar un plan de obras de agua y saneamiento para los próximos 4 ó 5 años”, aseveró.

En este contexto, criticó al secretario de Coordinación del Municipio, Marcelo Bermúdez.

“Me sorprende la cantidad de mentiras que dice. No es cierto que la provincia no quiera firmar el contrato; lo que la provincia pide es que el municipio se haga responsable de lo que le corresponde como titular del servicio, es decir, que aporte proyectos, asigne partidas para obras y, al igual que la provincia, gestione financiamientos en la Nación y en organismos internacionales”, enfatizó el concejal.

Indicó que el municipio “tiene presupuesto para afectar” a la ejecución de obras, dinero que estimó entre 30 y 40 millones de pesos anuales. “En 5 años –dijo- serían unos 200 millones de pesos para destinar a ese fin”.