Acción Marplatense se negó a que se realice una Auditoría general en el Consejo Escolar

Luego de que un grupo de consejeros de la UCR decidiera presentarse ante la Justicia para denunciar irregularidades cometidas en obras licitadas por el Consejo Escolar, este lunes propusieron que se realice una auditoría general del organismo, propuesta que fue desestimada por los representantes del intendente Pulti. Acción Marplatense pretende que la investigación interna se limite únicamente al área contable.
En declaraciones a 0223.com.ar, la consejera del radicalismo, Claudia Píccolo consideró que el pedido de una auditoría general en el Consejo Escolar que realizó este lunes su bloque en el marco de un plenario del organismo, se debió a que “ya se detectaron y denunciaron oportunamente una serie de irregularidades cometidas en obras en dos escuelas”, pero además, “es necesario ante el manto de dudas” que dejó la renuncia de la tesorera del organismo, Silvana Perrera, “quien no había sido involucrada en la denuncia y, no obstante a ello, dejó su cargo”.

“Acción Marplatense, por su parte, pretendía que la auditoría se limitara a determinadas áreas del Consejo, algo con lo que no estamos de acuerdo porque entendemos que las irregularidades son muchas y ya las iremos ampliando con el transcurso de los días”, señaló.

Puntualmente, explicó, la iniciativa del radicalismo consistía en que se evalúe “absolutamente todas las áreas” de la entidad y no “únicamente el área de compras – contable o de infraestructura”. “Tenemos muchísimas dudas de si se cumplieron o no con determinadas pautas en el circuito administrativo y contable”, fundamentó.

Finalmente, con los votos de los representantes de AM, FpV y el PJ Disidente y la negativa de la UCR, quedó aprobado el pedido de auditoría.

“Nosotros, si bien sabíamos que esto iba a suceder, votamos en contra dejando en claro qué lo que nos interesa y queremos”, finalizó.

Comentá la nota