En el marco de la investigación por el accidente y la muerte del niño que cayó al lago Machónico en 2013 y por el cual se investiga a la madre del menor, trascendió que se produjo una extraña desaparición del expediente original.

Este hecho fue descubierto por el fiscal Fernando Rubio, que lo había pedido para definir una apelación y nunca fue encontrado.

El caso. El suceso tuvo lugar en febrero del año pasado cuando Ana Gontek viajaba con su hijo de siete años en una camioneta Toyota RAV por la Ruta Nacional N° 40 y, al llegar a la altura del kilómetro 2.283, desbarrancó y terminó en el fondo del lago Machónico. Ella logró saltar del vehículo, pero su hijo, que iba sentado atrás y abrochado con el cinturón de seguridad, murió ahogado.

En primera instancia, el hecho se catalogó como un accidente, pero luego se cambió la carátula de la mano del fiscal Manuel González, quien reunió pruebas y acusó a la madre del menor por “homicidio calificado”, porque entendió que se trató de un hecho intencional. Para ello, desde la fiscalía fue argumentado que las cuatro ventanillas de la camioneta estaban bajas, que la caja de cambios estaba en punto muerto y que en la ruta no había rastros de frenada ni daños en el guardarrail del lugar.

Cabe recordar que como la defensa de Gontek recusó a González, y dicha medida fue aceptada pero también apelada por el fiscal., el expediente debía ser enviado a la Cámara de Apelaciones, pero al parecer el original sufrió una extraña desaparición.

Según afirmó Rubio, “el expediente figura como remitido a la Cámara Provincial de Apelaciones desde el Juzgado de Instrucción el día 14 de enero de este año, pero nunca llegó a destino. No figura como recibido. Se perdió en el camino. La causa está extraviada. Desapareció”.

Asimismo y en declaraciones al sitio La Voz de los Andes, el nuevo fiscal de la causa dijo que “ya no queda nadie a quién preguntar qué pasó; la última respuesta que recibimos fue de la Oficina Judicial desde donde se nos indicó que el expediente no estaba y que el tema no era responsabilidad de ellos sino del Juzgado de Instrucción que ya no existe más”.

Pero, a fin de retomar el proceso y definir las responsabilidades, la fiscalía cuenta con una copia de lo actuado en su momento y dicha copia reviste la misma validez que el original.