El pedido de los empresarios para aumentar el boleto de Transporte Público de Pasajeros fue aprobado por la comisión de Legislación, Interpretación y Reglamento del  Concejo Deliberante.

El radicalismo tenía la llave para que el expediente se destrabe (o se estanque), ya que los demás bloques habían hecho pública su postura, y solo la abstención o el voto positivo permitían la aprobación del aumento

Acción Marplatense y el Frente Renovador se mostraron desde un inicio predispuestos a aprobar el pedido de los empresarios, mientras que Agrupación Atlántica y el Frente para la Victoria se habían manifestado en contra de dicha posibilidad. Solo restaba que el radicalismo tomara postura, y la abstención fue el camino elegido, situación que había sido anticipada por Eduardo Abud en la comisión de Transporte.

El Reglamento Interno del Concejo Deliberante es claro al tratar el tema de las abstenciones: “Ningún Concejal podrá dejar de votar sin permiso del Concejo, ni fundar o aclarar el alcance de su voto ya emitido, pero tendrá derecho a pedir la consignación de su voto en las Actas de Sesiones. Podrá solicitar autorización para abstenerse cuando existan razones fundadas de colisión de intereses. En estos casos, el Concejal que solicitare autorización para abstenerse hará uso de la palabra para fundamentar tal solicitud, no pudiendo emitir opinión sobre el tema en tratamiento. La abstención de votar no debe computarse como voto emitido a los efectos de las mayorías necesarias para la adopción de decisiones por parte del Concejo, sin que ello ejerza efecto alguno sobre el quórum necesario para votar”.

La abstención está reglamentada tanto para los casos de tratamiento de expedientes y/o notas en comisiones internas, como así también en el plenario.

La postura del bloque radical resulta al menos llamativa, puesto que horas antes, miembros de la Mesa Partidaria de la Unión Cívica Radical emitieron un duro documento, expresando el rechazo a la petición de los empresarios e instando a que los miembros de su bloque voten en consecuencia.

Cabe destacar que el tratamiento del aumento del boleto, como de otros temas importantes, se suscita en el momento en que el radicalismo parece dispuesto a aceptar la presidencia del H.C.D, más allá de que oportunamente expresaron que frente al desplazamiento de Baragiola no asumirían tal responsabilidad.

El jueves se espera un nuevo capítulo de definiciones (o indefiniciones) en el Concejo Deliberante.