El joven maestro de informática había sido acusado en el año 2011 de abusar sexualmente “ejerciendo el rol de profesor” de un menor de 5 años de edad y, en dos oportunidades, de un menor de 7 años -hermano del primero- en el baño de la escuela.

Oportunamente, el fiscal encuadró el accionar del acusado “como constitutivo del delito de abuso sexual simple, cometidos en contra de la integridad sexual de dos menores, tres hechos que concurren materialmente entre sí”.

En el juicio -realizado hace pocos días- la Cámara absolvió al imputado, de acuerdo a la sentencia, a la que accedió ANB. El vocal del Tribunal, Marcelo Barrutia, en su alegato hizo hincapié en las pruebas de las cámaras Gesell, entendiendo que “las declaraciones de los menores le resultan confusas y contradictorias. Agrega además, que le llama poderosamente la atención el hecho que recién se enteran del abuso de uno de ellos con la declaración en Cámara Gesell que hace M. (uno de los niños) y no como dicen la madre y la abuela del menor, que los chicos ya se lo habían dicho”, por lo que “los informes médicos obrantes en autos no hablan de lesiones compatibles con abuso”.

En ese marco, el propio Fiscal de Cámara solicitó absolver al profesor.

Incluso el Defensor de Menores, Dr. Ricardo Mayer, adhirió a la posición del Fiscal de Cámara; mientras que el abogado defensor del hombre solicitó que además de la absolución, se libere al imputado de culpa y cargo, “ya que no se ha logrado acreditar la autoría de los hechos”.

“Esta particular circunstancia nos priva de jurisdicción ya que debe interpretarse que fue retirada la acusación y, en consecuencia, resultaría abstracto considerar en detalle la materialidad, autoría, responsabilidad, calificación legal”, indicó la Cámara en el fallo.

Por ello con el voto del Dr. Marcelo Barrutia, el Dr. Alejandro Ramos Mejía, y el presidente del Tribunal, Dr. Miguel Gaimaro Pozzi, se confirmó la absolución del acusado.

En el año 2011, la madre del menor presentó la denuncia correspondiente ante la Unidad Fiscal de Atención Primaria (UFAP), lo que derivó en la intervención judicial y un allanamiento en el establecimiento educativo. En tanto, en otro operativo, se realizó una inspección en la vivienda particular del supuesto agresor sexual, donde también se secuestró una computadora.