Con la discusión de los proyectos en el recinto, el Concejo se ajustó además al compromiso político que adquirieron los bloques a principios de este año, para fijar una agenda legislativa que más allá de la impronta política de cada partido, tenga como premisa mejorar la calidad institucional, con iniciativas que jerarquicen la labor del cuerpo, eleven el nivel de los debate, apunte a cuestiones fondo y también a las más urgentes, pero desprovisto todo del vigor político al que obliga la expectativa electoral, que desapareció con las elecciones del 10 de abril.

La rotunda negativa del PO a discutir sobre la reforma por considerar que no es una necesidad real de los vecinos, sino que servirá para profundizar las camarillas, generó ayer el punto de mayor rispidez en el debate. Los proyectos de Carlos Saravia (UCR) y Raúl Medina (Frente Salteño) fueron considerados en conjunto en el marco de un clima de armonía política inusual para el cuerpo, excepto el sobresalto que produjo el PO.

Primero argumentó extensamente Saravia quien señaló que se trata de una necesidad institucional, que busca reflejar la plenitud de al autonomía política, institucional, administrativa y financiera.

Dijo que los municipios son pre existentes a las provincias y que antes eran considerados meros organismos autárquicos.

Planteó que si hace el esfuerzo la idea tendrá ritmo para entroncar con las elecciones de octubre próximo para elegir convencionales y municipales, que hay que pulir detalles para dar pasos seguros y ciertos pero que la reforma debería ser total y no parcial. Detalló luego los aspectos esenciales a reformar y los institutos a incorporar como el Defensor del Pueblo, el Consejo Económico y Social, aspectos vinculados a la coparticipación.

Precisó que" el límite político de la reforma lo debe dar el consenso, pero que la Convención Constituyente no será una carta blanca, porque el parámetro es la Constitución de la provincia". Expuso la necesidad de darle transparencia y pulcritud a la forma en que se accede a los organismos de control municipal.

Advirtió que la duración del mandato de los concejales, que se pretende extender a cuatro años, es materia de la Constitución Provincial.

Roque Rueda (PPS) pidió la vuelta a comisión de los proyectos, porque "son dos sobre un mismo tema. Dijo que no era conveniente elegir convencionales el mismo día de la elección presidencial, que estará dominada por el cargo ejecutivo y de legisladores nacionales. Dijo no compartir la reforma total, sino trabajar sobre los temas que merecen ser reformados, recordó que la Carta Orgánica debe ser aprobada por la Legislatura y que el cargo de un Vice Intendente y el mandato de los concejales deben surgir de una reforma de la Constitución provincial.

César Álvarez argumentó después de citar ejemplos y puntos concretos de la reforma dijo que "este es el lugar, este es el debate y el límite lo pone la participación popular."

Raúl Medina, autor del otro proyecto habló después y se ocupó con dureza del PO. Describió los temas de la reforma y compartió también la posibilidad de que deba ser parcial.

Hablaron después Tomás Rodríguez (PJ), Viviana Ávila (PRS), de nuevo Saravia, Gabriela Cerrano que dijo que "si tenemos puntos de coincidencia dejamos de ser oposición" y finalmente Matías Cánepa que reivindicó la agenda legislativa que se acordó a principios de año. Los proyectos volvieron a comisión y Legislación General convocará en los próximos días a partidos políticos y legisladores provinciales.