Abren causa por falso testimonio a ex policía que incurrió en contradicciones

Un ex policía que prestó servicios en la Brigada de Investigaciones de la Comisaría Primera y que trabajó en el caso del secuestro de Santiago Augusto Díaz, desaparecido el 15 de septiembre de 1976, incurrió en contradicciones durante su testimonio ante el Tribunal Oral Federal de la Megacausa, por lo que los jueces ordenaron que se le inicie una causa por falso testimonio.
Publicado el 10/08/2012 -

Ramón Alberto González, policía jubilado de 62 años, dijo que no sabía nada del caso, cuando en una declaración judicial del año 77, había relatado el trabajo de investigación con relación a la desaparición del joven. Al mencionársele que había declarado y mostrarle la copia de la declaración, González negó que fuera su firma.

Interrogado por el fiscal Gustavo Gimena y por las querellas, manifestó que no conocía a Musa Azar Curi, sólo por menciones, ni tampoco qué era el Departamento de Informaciones Policiales (DIP). No obstante, recordó que entre los años 89 y 92 trabajó en el Departamento de Informaciones (D-2), la continuación de lo que fue el DIP. Incluso mencionó que en esa dependencia fue compañero de Gregorio Brao, uno de los acusados. Al preguntársele cuál era su función en la ex D-2, reveló que hacía trabajo de “calle”, que consistía en infiltrarse en reuniones políticas y gremiales y levantar información de los asistentes, cantidad de público y qué se decía. Héctor Carabajal, querellante por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, le preguntó si tenía miedo, a lo que González afirmó que no.

Ante la situación intervino el Tribunal Oral Federal y a petición del vocal José Fabián Asís, se resolvió que se le inicie una causa por falso testimonio. “González que ha declarado que efectivamente se ha desempeñaba en la Brigada de Investigaciones de la Policía de la Provincia, y habiendo tenido declaraciones anteriormente, y en este acto no ha reconocido su firma, se remitieron los antecedentes para que el fiscal federal investigue la posible comisión de falso testimonio, atento a que existieron una serie de contradicciones en lo manifestado anteriormente con lo declarado en las audiencias”, le dijo Asís a EL LIBERAL.

Comentá la nota