Sobre su opinión y balance sobre lo ocurrido en el máximo órgano judicial, el entrevistado calificó como “positiva” la junta que significó una oportunidad más para demostrar la vocación del gobierno provincial de profundizar las relaciones con las comunidades indígenas: “Tuvimos la oportunidad de exponer que está en ejecución el programa de relevamiento catastral en la provincia e informamos cuál es el cronograma de trabajo y e ese marco.

La Corte nos pidió que ajustemos ese itinerario para incorporar como prioridad a La Primavera”, afirmó el entrevistado quién agregó que el pedido del Tribunal podría realizarse “sin ningún inconveniente” tras coordinar acciones con el INAI.

Gonzáles sostuvo que dicho relevamiento se realizará en todas las comunidades aborígenes de la provincia, por lo que se analizará desde el Estado las modificaciones en el itinerario para que los grupos de trabajo puedan realizar sus tareas de la mejor manera: “Más de eso no ocurrió en la audiencia por más que intenten aparecer en los medios otras versiones”, afirmó el funcionario mientras destacaba que en diversos medios periodísticos habría una versión sobre reacciones de la CSJ.

Sobre la ausencia del gobernador Insfrán, el funcionario sostuvo que los ministros del Poder Ejecutivo y la Fiscal de Estado estuvieron representando a la provincia de Formosa “que es la demandada”.

Cuestión de

competencia

Al ser consultado sobre si el planteo está circunscrito a cuestiones de territorio, el entrevistado sostuvo: “Si nosotros tuviéramos la demanda, podríamos decir a que está circunscripta la misma. No tenemos esa información. La audiencia termina cuando Lorenzetti dice que la Corte Suprema no se expidió sobre la competencia”, afirmó González quién explicó que aún se desconoce si el órgano judicial es competente o no para actuar en la causa.

“No sabemos si la Corte puede entender en esta causa. Si la Corte no se expide sobre su competencia, no nos corre el traslado de la demanda de este expediente”, esgrimió mientras comentaba también que se ha circunscrito la discusión a la cuestión de las tierras. Afirmó que se esta causa sigue con el pedido de una reunión de trabajo pedida por el estado provincial para unificar un cronograma de trabajo que se estaba desarrollando.

“En el transcurso de la otra semana tendremos un nuevo itinerario para el relevamiento y lo presentaremos a la Corte Suprema de Justicia”, recalcó y añadió que el relevamiento ya está en ejecución y subrayó que, a diferencia de otras provincias, Formosa tiene compromisos con las comunidades indígenas “que no quedaron en palabras”.

Afirmó que la búsqueda de la totalidad de la documentación existente en el registro de la propiedad inmueble sobre los títulos de propiedad de las comunidades indígenas y planos de mensura, “se está ejecutando”.

Territorios ancestrales

Valoró además que muchas comunidades indígenas tienen título de propiedad y que el titulo de la Comunidad La Primavera data del año 1985 con una mensura que tuvo participación indígena: “Hubieron provincias que no tuvieron relevamientos de tierras mientras que en Formosa hay estos trámites desde 1984”, sostuvo mientras explicaba que dichas entregas ameritan un trabajo de previo de recolección de documentación.

“Se hace un trabajo social y un relevamiento productivo”, puntualizó. Sobre los territorios ancestrales de los que hablan los referentes aborígenes, González sostuvo que son los grupos que asesoran a los aborígenes jurídicamente “de donde sacan argumentos sobre dichos terrenos”.

“En ningún lugar de la ley se habla de territorios ancestrales. Hay intereses políticos detrás de la cuestión indígena. Se los utiliza a los aborígenes para fines políticos”, afirmó el Ministro. Acusó a “algunos sectores” de no interesarse nunca en los intereses de los indígenas y de utilizarlos para obtener réditos políticos: “Hay que ver quienes son los que visitan Formosa y se los vio en las escalinatas de la Corte Suprema solamente para ser vistos por las cámaras”, acusó.