Abogados rechazaron proyecto de reforma del Superior Tribunal

Un grupo de abogados del foro local manifestó su preocupación por la "inconveniencia" e "insuficiencia" del proyecto remitido por el Superior Tribunal de Justicia a la Legislatura para reformar la ley orgánica del Poder Judicial. Esa iniciativa tiende a la reestructuración de la Cámara Civil y Comercial, Tribunal del Trabajo, de Familia y Cámaras del Crimen. Para los letrados, de concretarse la modificación se afectará gravemente al servicio de justicia.
"En el afán de mejora de fueros muy sensibles como el laboral y de familia, el proyecto parte de fundamentaciones equivocadas e insuficientes, porque omite considerar la situación de otras áreas igualmente sensibles, como los juzgados de instrucción penal y los civiles y comerciales, que, salvo excepciones, se encuentran en permanente mora, por lo que el proyecto no soluciona la mora crónica que reviste la justicia, afectando seriamente el eficaz servicio de justicia, en grave perjuicio a la comunidad toda, al justiciable", destacaron los abogados en un documento hecho público ayer.

"La única solución posible para sortear esta mora y deficiencias en el servicio es la creación de más juzgados civiles y comerciales y de instrucción y correccional, duplicando la estructura con el incremento, además, de personal, sin omitir la necesaria permanente capacitación en todos los niveles y el indispensable y riguroso examen para quienes deseen ingresar al Poder Judicial", añadieron.

"El Tribunal de Familia se encuentra colapsado hace más de quince años, en que los respectivos colegios de abogados y magistrados y los profesionales vienen reclamando una solución, porque no se garantiza al ciudadano –el justiciable- la atención debida que por derecho le corresponde, resultando su estructura actual insuficiente y la reforma propuesta por el Superior Tribunal no contribuye en modo alguno a su solución, mereciendo una mayor ampliación a la propuesta", reiteraron.

En relación al Tribunal del Trabajo, sostuvieron que "existe coincidencia respecto de la necesidad de mantener la estructura actual y se propenda a la cobertura de los cargos vacantes, ya que la actual situación es una de las causales de la mora, resultando la litigiosidad y complejidad mayor por el aumento de la población en estos 20 años y por la situación social que concluye en dicha litigiosidad".

Para los profesionales del derecho, la comparación efectuada por el Superior Tribunal entre la labor de los jueces de la Cámara Civil y Comercial y las salas laborales resulta "desacertada, ya que en modo alguno puede realizarse tal comparación por la disimilitud de las mismas, sin desmerecimiento de ninguna de ellas".

"Soslayase que la creación progresiva de las tres salas laborales obedeció al requerimiento de necesidades demográficas concretas. El crecimiento de la población conforme censos estadísticos revela que en el año 1991 nuestra provincia contaba con una población de 398.413 habitantes estimativamente. Actualmente, pasados más de 20 años de la creación de las tres salas, resulta incomprensible considerar su desintegración retrotrayéndose a su estado anterior, por informes numéricos que no reflejan la realidad y que, contrariamente deben responder a las exigencias de una población efectiva de 555.694 ciudadanos formoseños. Incomprensible pensar que para mejorar el servicio de justicia haya que reducir su estructura", reafirmaron.

Ante este escenario, los abogados formoseños propician realizar todos aquellos cambios y reestructuraciones necesarias y perfectibles dentro de la Ley Orgánica Judicial, manteniendo la actual estructura del Tribunal del Trabajo, incrementando los juzgados civiles y comerciales, de Familia y de instrucción y correccional, ya que "son las condiciones necesarias para comenzar a resolver la situación de morosidad permanente, destructora del ideal de justicia, objeto de los reclamos de años".

Comentá la nota