Sostuvieron que la reelección, definida por aclamación en la asamblea general extraordinaria del 26 de marzo, "refleja una plena confianza en la labor desempeñada en esta representación, desde la que apuntalan el modelo de Justicia independiente y reflejan su compromiso con el ejercicio independiente de la profesión".

"Para que la actividad profesional pueda ejercerse de manera sana y con reglas claras, es imprescindible la plena vigencia del Estado de derecho, con una real división de poderes y con un Poder Judicial independiente. La calidad de justicia que tengamos será inevitablemente una condicionante insalvable de la calidad del ejercicio de la abogacía que podamos ejercer", definió Moreschi. El Consejo de la Magistratura es el Órgano constitucional que selecciona a los nuevos jueces y representantes del ministerio público fiscal y también el que -actuando como Jurado de Enjuiciamiento- juzga a los magistrados y funcionarios que son cuestionados.

El candidato a consejero titular afirmó que "En ese ámbito queremos estar, en representación de los abogados, para seguir participando de la construcción y saneamiento del Poder Judicial del Chaco. No queremos quejarnos desde afuera de las instituciones; queremos desde adentro resistir y combatir la inseguridad jurídica, que invariablemente afecta al funcionamiento del conjunto social y a la labor profesional de los abogados, bregando para que se recupere la confianza en el servicio de justicia".

Para él, "el Consejo de la Magistratura no es un universo ajeno al trabajo profesional de los abogados, ni a la vida cotidiana de la gente, por lo que la participación en este proceso electoral, más que un deber, es una oportunidad".

"No se trata de concurrir a votar para cumplir con un candidato, un amigo o una Entidad, sino de ejercer un derecho que otorga el sistema político y que no es intrascendente; permite participar de la conformación y del saneamiento del Poder Judicial. Podríamos permanecer cómodamente sentados dedicándonos con exclusividad a la atención de nuestras tareas profesionales particulares, pero pertenecemos a una generación que largamente ha confiado en que el tiempo induciría por sí solo cambios positivos en la vida del país y de la provincia, y que aprendió que los cambios no llegan sino que se conquistan. Para ello, hay que aprovechar las herramientas de participación que tenemos a mano, y ocupar los espacios con compromiso y trabajo honesto. Con humildad y decisión, estamos convencidos de estar capacitados para ello", señaló.

VACUNA CONTRA LOBBIES

Morechi valoró que en el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, el nivel de transparencia y participación que habilita la representación de los abogados locales, constituyen una verdadera vacuna contra los lobbies y presiones que se pueden recibir.

Recordó que los consejeros están sujetos a una metodología que refuerza la participación en las decisiones, y las hace más transparentes, ya que los integrantes del Directorio toman conocimiento conjunto de los temas, entrevistan personalmente a los candidatos que se postulan, seleccionándolos por una votación en la que el consejero tiene voto doble, y recibe un mandato de los propios abogados acerca de a quién apoyar ante una vacante en un tribunal.

"La posición del consejero no es meramente individual y discrecional, sino resultado de un amplio proceso de consultas en el que inclusive se hacen públicos los nombres de los que han superado las etapas de selección y pueden ser propuestos, recabando de los colegas que hagan conocer sus preferencias al respecto. Esto constituye además, un buen antídoto contra presiones y lobbies. Y, en definitiva, a través de esta metodología que aceptamos puede perfeccionarse, encontramos el mejor modo posible de estimular la participación con base en la idea central de que seleccionar a un juez, fiscal o defensor público es responsabilidad demasiado importante para que recaiga sólo en una persona", evaluó.

MEJOR JUSTICIA EN JUEGO

"Lo que está en juego es el compromiso por una justicia mejor, nada menos que eso, y tampoco nada más; que vuelva a tener el prestigio y la confianza de la comunidad como pilar en la defensa de los derechos y garantías individuales", dijo con respecto al momento institucional del Poder Judicial y el aporte racional y ético a la construcción del modelo de justicia independiente y de un foro local de abogados comprometidos con el Derecho y la Constitución.

"Los colegas nos conocen a raíz de nuestro extenso ejercicio profesional y por pertenecer a una generación de abogados con la suficiente madurez y responsabilidad para ejercer la función. No nos interesa este espacio para hacer carrera dentro de algún partido político ni nos motiva otro incentivo más que el de aportar al crecimiento cualitativo de una Institución fundamental en la vida de cualquier sociedad".

"Continuaremos realizando aportes tendientes a mejorar el funcionamiento interno del Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento, así como respecto de sus procedimientos, y todo aquello que en definitiva sirva para jerarquizar y preservar el importantísimo rol constitucional que cumple dicho órgano", señaló, para apuntar finalmente que "la justicia es un bien invalorable de la vida democrática. Ninguno de nosotros, ciudadanos, abogados o jueces, debiera ponerse a un costado en el camino de defenderla, nutrirla y depurarla tantas veces como sea necesario. Es nuestra responsabilidad asumir ese compromiso".