EL ABOGADO DEFENSOR DE PACAYUT EXPLICO QUE LA DECISION QUE HOY TOMO EL STJ "NO TIENE INCIDENCIA PRACTICA" EN LA CAUSA

El abogado defensor del ex senador Abelardo Pacayut, Rubén Cabrera, explicó a APF que el rechazo de la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia a los recursos de casación que había presentado la defensa "no tiene incidencia práctica" debido a que está pendiente un recurso elevado el año pasado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación • Aclaró que la Corte "no tiene plazos" para emitir dicha resolución
La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia rechazó los planteos de la casación interpuesta por la defensa del ex-senador Abelardo Pacayut, en el marco de la causa iniciada para definir las responsabilidades penales por el desvío de aportes del Tesoro Nacional (ATN) por unos 15 millones de pesos-dólares que estaban destinados al Puerto de Ibicuy.

En este marco, el abogado defensor, Rubén Cabrera, resaltó que "lo que se resolvió hoy no tiene incidencia práctica porque está pendiente un recurso que presentamos en noviembre del año pasado en la Corte Suprema de Justicia".

"Si la Corte nos da la razón, el proceso vuelve a la etapa de instrucción y, en caso contrario, se debe fijar la fecha del juicio oral", sostuvo, al tiempo que reiteró que habrá que esperar la resolución correspondiente del máximo tribunal de Justicia de la Nación

Consultado por esta Agencia acerca de la fecha en la que la Corte podría tomar una definición, respondió: "La Corte no tiene plazos".

Comentá la nota