El último hecho en el que resultara detenido en una causa por violación al art. 189 bis por portación de armas recayó en el despacho del juez penal Alejandro Soñis. Por este hecho y tomando en cuenta la reiteración delictiva, a pedido del Ministerio Público Fiscal el magistrado le había aplicado la prisión preventiva que Abadié comenzó a cumplir en la Alcaidía. No obstante, un Tribunal de revisión redujo esa medida hasta el 12 de diciembre solamente.

Con posterioridad, el imputado solicitó a través de su defensa las salidas laborales, medida con la que fue beneficiado, pero el juez Soñis dispuso que el traslado de ida y vuelta de la Alcaidía a su lugar de trabajo debía hacerlo personal policial, para garantizar que todo se hiciera con normalidad.

La semana anterior, el defensor de Abadié hizo una presentación para que el traslado del detenido no lo haga la policía sino que lo haga el detenido por sus propios medios debido a que los policías que lo llevaban lo hacían “muy bruscamente”, según habría argumentado entre otras cosas

El pedido de la defensa

Se efectuó el viernes último una nueva audiencia en la que el juez Soñis escuchó el pedido de la defensa del imputado. En esta causa, el abogado Esteban Mantecon defensor oficial solicitó que el detenido pueda trasladarse por sus propios medios hasta su lugar de trabajo. El juez ratificó la medida de prisión preventiva que el detenido viene cumpliendo. El magistrado dijo que “más allá del planteo de la defensa, la Alcaidía también había solicitado una variación en el traslado, que para ellos era complicado porque no cuentan con la cantidad de personal para afectarlo además de las tareas cotidianas, a los traslados de detenidos. De modo que opté por aceptar el compromiso del empleador de Abadié a que lo retire y lo reintegre él mismo debiendo firmar constancia de todas las veces que lo retira y cuando lo reintegra”.

Y agregó: “A su vez, la Alcaidía policial deberá hacer un informe semanal al tribunal por esta circunstancia. De esta forma queda el control bien estipulado porque en el momento en que esto no se cumpla, se informa al tribunal y por otro lado la Alcaidía no se ve superada por una situación más y a la vez no permitimos que el detenido se traslade por sus propios medios” aseguró al magistrado.

Cabe mencionar que el 12 de diciembre vence el plazo establecido para que el Ministerio Público Fiscal presente la acusación en esta última causa.