Al respecto, detallaron que “las calles son intransitables los días de lluvia. Luego de la lluvia la tierra se seca quedando pozos y huellas de gran tamaño. A pesar de las reiteradas visitas y llamadas a Vialidad por parte de los vecinos, tampoco se dignan a mejorar las calles”.

“Cuando los recolectores de residuos de la ciudad -siguieron- , tiene que reducir su radio de acción de servicios, por algún motivo, la primera zona en excluirse es la de este barrio”.

Asimismo, señalaron como “más grave es el tema del gas natural. Hace años que los vecinos vienen reclamando que se extiendan las redes para esa zona y aunque parezca una burla del municipio, aun en 2011 no sigue en sus planes incorporar a dicha zona en la red de gas”.

En temas de seguridad, se indicó que “los últimos meses el barrio sufrió una serie de robos, referente a los cuales lo vecinos se movilizaron porque sabían desde donde provenían los autores de dichos robos. Pero, todavía sin respuestas, ni por parte de la policía, ni municipio”.

Sobre el reclamo, agregaron que “quizás el municipio quiera vanagloriarse con que el barrio posee desde hace unos meses red para residuos cloacales. Les recordamos que si no hubiese sido por una gestión ajena al municipio (por suerte existe un municipio paralelo) aun no las tendríamos”.

“Posiblemente -añaden- la indiferencia hacia este barrio esté generada por la visión errónea que tiene el municipio sobre la zona. El municipio cree que es una zona de casas quintas, en la que viven familias con alto poder adquisitivo, por lo tanto, no tener gas no es problema porque seguramente pueden gastar miles de pesos mensuales en calefacción, o cuanto se tornan intransitables las calles por el barro, salen en sus 4x4 con doble tracción. Lo mismo con la recolección de basura. Total las familias pueden acumular las bolsas y cargarlas en sus camionetas y llevarlas ellos mismos. O liberar a zona para realizar fiestas hasta las 8 de la mañana, en la Rural o en alguna casa quinta, total allí no viven familias de trabajadores. Y cuantas otras incoherencias pensara el municipio sobre un barrio que no conoce ni visita hace tiempo. Una vez más, el municipio se equivoca por dicha creencia”.

“Ya hace más de 10 años que en el barrio viven familias permanentemente, y no solo los fines de semana. El índice poblacional dejó de ser el de 4 habitantes/hectárea que cree el municipio. Hoy se levanta un barrio muy heterogéneo, con familias humildes y de clase media, pero todas, absolutamente todas trabajadoras, que no poseen vehículos 4x4 ni poseen garrafas subsidiadas para hacer frente a las negligencias de gestión municipal”, afirmaron.

A su vez se preguntan: “ｿO la idea inicial para el 2009 fue re pavimentar la calle Pedersen y con esta sola obra pretender elevar la calidad de vida de los residentes del barrio?. Eso sí, la llegada de impuestos (nunca mejor llamados impuestos) municipales a los vecinos no se atrasan jamás”.

“ｿSerá este un barrio que no votaría por el oficialismo local en 2011? ｿO las obras llegaran como por arte de magia a la zona justo antes de las elecciones?”, interrogaron al final de la misiva.