A poco de que se cumplan cuatro meses de la firma del Memorándum de Entendimiento entre el gobierno argentino y el de la República Islámica de Irán sobre la causa AMIA, el documento fue ratificado por el país islámico, según informó la embajada de ese país en Buenos Aires. La confirmación –siempre según la sede diplomática– no estuvo a cargo del Parlamento de Irán sino del presidente del país islámico, Mahmud Ahmadineyad. Su decisión se basó en una interpretación del punto número seis del acuerdo, que sostiene que la ratificación debía estar a cargo de "los órganos relevantes de cada país, ya sean el Congreso, Parlamento u otros cuerpos".

Esta información en Argentina fue brindada por Ali Pakdaman, encargado de Negocios de la Embajada de Irán, la máxima autoridad diplomática de ese país ante la Argentina. Pakdaman declaró ayer que "el acuerdo fue aprobado en Irán". "Según el punto Nº 6 –explicó– no hace falta que vaya al Parlamento. La Argentina lo llevó porque no quería que todo el peso recayera sobre el Ejecutivo. Pero nosotros lo confirmamos de esta forma con todos sus puntos." El diplomático afirmó que, de esta manera, el Memorándum está vigente. "El texto dice que para que entre en vigencia las dos partes tienen que ratificarlo. Esto, según nosotros, ya está hecho", aseguró.

En el gobierno argentino había hermetismo frente a las declaraciones de Pakdaman. La Cancillería remarcó a este diario que aún no había recibido una confirmación formal por parte de la cartera de Relaciones Exteriores del país islámico, y que por lo tanto no habría pronunciamientos.

Quien sí se refirió al tema fue el diputado nacional del Frente para la Victoria Guillermo Carmona, presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja. "En cuanto llegue la confirmación formal, el juez (Rodolfo) Canicoba Corral y el fiscal (Alberto) Nisman podrían viajar a tomar indagatoria a los imputados", resaltó, refiriéndose a los cinco ciudadanos iraníes sospechados de haber participado del atentado a la AMIA de la calle Pasteur, ocurrido el 18 de julio de 1994.

De todos modos, Carmona, a tono con las fuentes del Palacio San Martín, puso paños fríos sobre la noticia. "No tenemos formalmente la aprobación por parte del gobierno iraní. Hay trascendidos periodísticos con valor porque surgen del encargado de negocios de Irán en Argentina. Pero la comunicación formal aún no ha llegado."

El diputado también se refirió al punto que seguramente generará suspicacias en el debate político local, el modo en que se habría ratificado el Memorándum, sin pasar por el Legislativo iraní. "La información periodística indica que el gobierno (del país islámico) aprobó el acuerdo sin el Parlamento. Para la Argentina eso no es relevante. Estaríamos ante una confirmación del Ejecutivo. De esta manera, estarían cumplidas las condiciones, según el artículo seis del documento. Si Irán comunica que cumplió con los requisitos legales, está aprobado."

El legislador oficialista resaltó además que a partir de esta instancia empezaría el proceso por el cual "debería completarse la declaración indagatoria de los imputados y la conformación de la "comisión" de juristas internacionales, que no serán ni iraníes ni argentinos", como indica el Memorándum en su punto número uno.

En sus declaraciones, Carmona también aprovechó para cuestionar la postura que la oposición tuvo frente al Memorándum. "Estamos ante un acuerdo vapuleado. Se dijo que cesaban las alertas de Interpol y esto no pasó. Se dijo que Irán no aprobaría el Memorándum y ahora estamos a la espera de la confirmación formal."

El camino hasta ese punto comenzó el 27 de enero pasado en la ciudad etíope de Addis Abeba, donde el canciller Héctor Timerman se reunió con su par iraní Ali Akbar Salehi para dar la firma inicial y hacer público el acuerdo que hasta ese momento llevaba más de dos años negociándose.

El documento consta de nueve puntos y el más significativo para la investigación de la Causa AMIA es el número cinco. "Las autoridades judiciales argentinas y las iraníes se encontrarán en Teherán para proceder a interrogar a aquellas personas respecto de las cuales Interpol ha emitido una notificación roja", sostiene, entre otras cosas, ese punto.

Las notificaciones rojas fueron emitidas en noviembre de 2007. Recaen sobre cinco ciudadanos iraníes y uno libanés. Entre los iraníes se encuentran el ex ministro de Defensa, que sigue siendo funcionario del gobierno, Ahmad Vahidi, y dos ex funcionarios de la Embajada de Irán en Buenos Aires: el ex agregado cultural, Mohsen Rabbani, y Ahmad Reza Asgari, que era tercer secretario de la sede diplomática en 1994.

Un dato central del momento en el que se produce la ratificación es el contexto político del país islámico, que celebrará elecciones presidenciales el próximo 14 de junio para elegir al sucesor de Ahmadineyad. Entre los aspirantes a remplazar al actual presidente hay cuatro sospechosos de haber participado en el atentado a la mutual judía. El ex presidente y clérigo de 78 años Akbar Rafsanyani, convertido en referente de la oposición reformista del ex canciller Ali Velayati, del ex ministro de inteligencia Ali Fallahijan y del actual jefe del Consejo del Discernimiento y ex comandante de los Guardianes de la Revolución, Mohsen Rezai. Entre estos cuatro sospechosos hay diferencia, ya que Falahian y Rezai tienen pedido el alerta roja por parte de Interpol, es decir, podrían ser indagados por la justicia argentina si el acuerdo comienza a aplicarse. «

Timerman, en Chile

El canciller Héctor Timerman se reunió ayer en Santiago con su par de Chile, Alfredo Moreno Charme, con quien repasó los principales temas de la relación bilateral y regional.

También avazaron en los detalles de un encuentro de ministros y otro que convocará a gobernadores argentinos y intendentes chilenos en agosto. Se trata de la V Reunión Binacional de Ministros y la III Reunión de Gobernadores argentinos e Intendentes chilenos de la frontera común.

Además, Timerman y Charme suscribieron un acuerdo relativo al control integrado en el Paso Fronterizo Sistema Cristo Redentor.

A través de un comunicado, la Cancillería argentina informó que esto "permitirá agilizar los controles fronterizos y facilitará la circulación de transporte, siguiendo las recomendaciones de Estudio Binacional de Optimización de dicho paso".

Otro punto fue el vinculado a los trabajos en el ámbito de las Entidades Binacionales Túnel Internacional Paso de Agua Negra y Túnel de Baja Altura-Ferrocarril Trasandino Central.

El ministro argentino también agradeció el respaldo chileno a los derechos de Argentina en la disputa de soberanía relativa a las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur.

La DAIA reafirmó su rechazo

Ante la noticia de que la República Islámica de Irán avanzó en la aprobación del Memorándum de Entendimiento firmado con el gobierno de la Argentina por el atentado a la AMIA, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) reafirmó su rechazo al acuerdo bilateral.

Como ya lo hicieron anteriormente, durante el paso del proyecto de ley enviado por el kirchnerismo al Congreso Nacional, desde la entidad argumentaron que el mismo "no contribuye al avance de la justicia sino que, por el contrario, garantiza la impunidad de los imputados".

A través de un comunicado, el titular de la DAIA, Julio Schlosser, sostuvo que "el gobierno iraní rechaza permanentemente toda responsabilidad de sus ciudadanos en el atentado a la AMIA-DAIA, contradiciendo en los hechos una supuesta e inexistente voluntad de colaborar con la justicia".

En otro tramo del comunicado, Schlo

sser consideró que "un régimen que viola los Derechos Humanos (en referencia al iraní), que niega la Shoá, que impulsa el terrorismo y ampara a prófugos de la justicia, imputados de delitos de lesa humanidad, no debió ser aceptado como contraparte por nuestro país".

Para sostener sus dichos, el titular de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas, afirmó que "la mejor evidencia de las verdaderas intenciones iraníes la constituye el hecho de que cuatro de los imputados se están postulando como precandidatos a la presidencia de Irán, lo que evidencia una siniestra burla a lo proclamado".

Por su parte, Waldo Wolff, vicepresidente de la DAIA, recordó que la entidad ya había sostenido "la inconstitucionalidad del acuerdo". También adelantó que, para proteger los "derechos" de las víctimas, insistirán mediante todas las instancias jurídicas. Para Wolff, el acuerdo supone una "burla", más aun después de que haya sido aprobado sin pasar por el Parlamento iraní.