Adolfo Rodríguez Saá criticó el jueves al equipo económico por "legalizar" el mercado paralelo del dólar al reunirse con sus empresarios, cuestionó aspectos de la ley de blanqueo de capitales que empezó a debatir el Senado, y reunió en una idea dos temas sensibles que el Gobierno prefiere esquivar: advirtió que la inflación causa una devaluación indirecta.

"El secretario de Comercio (Guillermo Moreno) ha estado esta mañana con los que dirigen el mercado negro pidiéndoles que pongan otro precio; es la segunda reunión que publican los diarios.

Quiere decir que con los ilegales habla el Gobierno, que los legaliza. Si son ilegales tomen las medidas que correspondan, no los acusen de ilegales", señaló el senador por San Luis.

Fue en el plenario que las comisiones de Presupuesto, de Economía Nacional y de Justicia mantuvieron con el equipo encabezado por el ministro de Economía Hernán Lorenzino para empezar a tratar el proyecto de ley de blanqueo de capitales.

Rodríguez Saá le aclaró a Axel Kicillof que tampoco es partidario de las devaluaciones pero sostuvo: "El viceministro dijo que la devaluación es causa de la inflación.

En mi concepción es causa pero también es efecto; la inflación termina produciendo una devaluación, que acelera más la inflación".

"Es un círculo. Les gusta hablar de círculos virtuosos, y éste es un círculo vicioso, un mal círculo, que hay que cortar", dijo Adolfo ante la mirada fría de Moreno y mientras Kicillof buscaba información en su computadora.

Luego el titular del Interbloque Federal preguntó a los funcionarios: "¿Cuánto es el circulante, la masa monetaria? Porque algo tiene que ver en la inflación, en la devaluación, en lo que estamos hablando.

¿Y cuántas son las reservas? Tengo entendido, según se dijo recién, son 39 mil millones de dólares. ¿Por qué no analizamos si eso también no tiene algo que ver con la inflación y el valor del dólar?".

El legislador dijo que una vez conocidos estas cifras, el Congreso estará preparado para debatir la ley, que planteó como una herramienta excepcional. "¿Por qué? Porque termina beneficiando a los que no cumplieron. No los voy a calificar más allá de eso; tienen un incumplimiento. Y en alguna medida es una sanción para los que sí cumplieron; por eso se trata de hacerla excepcional", señaló.

Del texto de la ley, el ex presidente criticó el final. "El último artículo es uno de los típicos artículos que hacen ustedes, que quitan confianza: le dan facultad a la Presidenta para que lo prorrogue –al blanqueo- 'sine die' (sin plazo).

Si es por tres meses, denle facultades para que lo prorrogue por una vez o dos. Y si tiene que prorrogar más, que venga una ley al Parlamento y lo prorrogamos por seis meses, un año, lo que necesiten; pero con los resultados, la transparencia y las facultades constitucionales.

¡Si tienen una mayoría clarísima!", recordó. Y les aconsejó: "Piénsenlo sensatamente, cambiémosle que en vez de tres meses sean seis. Ésas son las cosas que dan o quitan confianza. Y en el esquema político de las decisiones que tienen que tomar no altera absolutamente en nada la decisión principal".

El senador también recordó el tratamiento de la reforma al Consejo de la Magistratura y cuestionó el resultado final, e invitó al kirchnerismo a tratar de que no se repita en el debate del blanqueo de capitales. "Es importante la oportunidad que se ha elegido para la ley. Terminamos de aprobar un paquete de leyes que se refería a democratización de la Justicia.

Lamentablemente la forma de elección del Consejo de la Magistratura tiene una cláusula proscriptiva: no es que no podamos presentar candidatos, sino que se le pone un requisito por el que en principio solamente un partido, que es oficialismo, va a poder presentar la boleta con la lista sábana, con la que todos estamos en desacuerdo, pero que existe, y permite que se vote todo junto, sin discriminar mucho qué categoría de voto se esté emitiendo", detalló.

"Entonces tenemos que en nombre de la democratización se dicta una ley proscriptiva. Está explicado, clarísimo: para ser presidente de la Nación, una fórmula presidencial requiere (estar inscripta en) 5 distritos; para presentar lista al Consejo de la Magistratura, 18 distritos. Ahora estamos tratando una ley importante. Tenemos que pensar que no tergiverse los objetivos; que en nombre de una cosa, se haga otra", dejó en claro el legislador.