De hecho hay un dato que no es menor, cuando Garramuño anunció que iba a votar en contra de la "Reforma Judicial" exigió al partido que salga a respaldarlo y lo consiguió.

"Me voy a jugar e pellejo y me tienen que salir a bancar, voy a patear el tablero " le dijo Garramuño a uno de los dirigentes del mopof de mayor consulta en Río Grande.

Según esta fuente, Garramuño nunca hablo de la compra o venta de votos, solo había dicho que "se iba a plantar frente al kirchnerismo y por consecuencia votar en contra" eso era todo y para eso pedía el apoyo del partido.

Después ocurrió lo que todos sabemos, no solo voto en contra de la "reforma judicial", sino que salió a denunciar al kirchnerismo por intentar compra su voto y para explicarlo contó como "vendió" su voto a instancia de la aprobación del polémico "Memorándum Iraní".

Lo cierto es que después de ser un "aliado" incondicional del kirchnerismo, Garramuño pego un salto a la vereda de enfrente, cuando faltan cinco meses para las elecciones parlamentarias. Todos apuntan a que la intensión del "Garra" fue buscar la forma de repuntar en las encuestas, que por el momento le dan las espaldas en su intensión por ir por una banca en el Senado.

"No lo entendemos" dijo un parlamentario "El no estaba mal en las encuestas, teníamos que trabajar un poquito, pero ahora se fue todo al carajo" sostuvo al tiempo que destacó que el Mopof, esta vez no salió a respaldarlo porque entiende que "metió la pata y mal".

Por lo pronto el ex intendente de Ushuaia se ganó la bronca del bloque "K" que ahora lo mira con recelos, en la isla las cosas no le fueron mejor, sobre todo con su propio partido que aún espera una explicación coherente. Mientras que en las encuestas seguramente terminará con un efecto contra mano de lo que quiso que sea.

Pero sin dudas donde deberá ir próximamente Garramuño, pero esta vez sin ningún tipo eufemismo será a la justicia y sentarse frente al Juez Bonadío, lugar donde deberá dar explicaciones por sus afirmaciones.

Por lo pronto la información sostienen que la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) y la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) denunciaron penalmente al diputado Jorge Garramuño que días atras admitió públicamente haber votado a favor del acuerdo del Gobierno con Irán por el atentado de 1994 contra el edificio sede de ambas instituciones a cambio de un adelanto de coparticipación para Tierra del Fuego.

La denuncia de la AMIA y la DAIA pide que se lo investigue por la presunta comisión del delito de cohecho, penado con hasta seis años de cárcel. La causa quedó radicada en el juzgado federal a cargo de Claudio Bonadio.

Los denunciantes solicitaron al juez que pida el audio de la entrevista que Garramuño dio a la radio FM Líder el pasado viernes. Allí afirmó lo siguiente: “En la votación del entendimiento con Irán acompañé el voto para que a la provincia se le gire un anticipo de coparticipación, el proyecto entendí no cambiaba sustancialmente el trámite judicial y mi voto consideré que redundaría en un beneficio para mi provincia”.

Las declaraciones de Garramuño fueron realizadas en el marco de las explicaciones públicas que dio sobre su voto negativo a la reforma judicial impulsada por el oficialismo y en la que también dijo “haber recibido ofrecimientos del oficialismo a cambio de su voto positivo”, según se afirma en la denuncia.

“Resulta legítimo concluir, a partir de los propios dichos del legislador fueguino, que su voto en el debate parlamentario referido al Memorando con la República Islámica de Irán –presuntamente definido por Garramuño como ‘una cuestión inocua’– era negociable y que fue negociado y que su sentido común y sus principios no fueron un obstáculo para esa negociación, donde estaba en cuestión el futuro de la investigación judicial del peor atentado terrorista sufrido por nuestro país en nuestra historia”, se expresa en la denuncia penal presentada ayer en los tribunales federales de Comodoro Py.

El domingo, la DAIA había expresado su “estupor y condena ante las revelaciones” de Garramuño y lo instó a que “denuncie públicamente” a los funcionarios del Gobierno que supuestamente le ofrecieron el anticipo de fondos correspondientes a Tierra del Fuego por la coparticipación federal.

En la denuncia se señala a Garramuño como “principal imputado” pero se afirma que “no deberán descartarse otras personas y funcionarios, probablemente del Poder Ejecutivo Nacional –a estar de los dichos del imputado– que también habrían tenido participación activa en el hecho aquí denunciado”.