Ex­pec­ta­ti­vas op­ti­mis­tas en la es­pe­ra de los fru­tos ins­ti­tu­cio­na­les que pue­da brin­dar la ali­ne­a­ción pro­vin­cial con el nue­vo Go­bier­no na­cio­nal. Tras la aus­pi­cio­sa reu­nión de Mau­ri­cio Ma­cri y sus prin­ci­pa­les es­pa­das con los 22 go­ber­na­do­res res­tan­tes en Co­rrien­tes se es­pe­ran las me­di­das que re­pre­sen­ten el “cam­bio” que se es­pe­ra en las re­la­cio­nes en­tre Na­ción y Pro­vin­cia.

Una de las pren­das sim­bó­li­cas que en el Go­bier­no de Co­rrien­tes es­pe­ran por par­te de la nue­va ad­mi­nis­tra­ción es la ma­yor par­ti­ci­pa­ción de los co­rren­ti­nos en las de­ci­sio­nes de in­ver­sión y ser­vi­cios que ins­tru­men­ta el En­te Bi­na­cio­nal Yacy­re­tá, que co­mo tras­cen­dió se­rá -­de nuevo-­ un mi­sio­ne­ro el que ocu­pe el prin­ci­pal car­go, se tra­ta de Hum­ber­to Schia­vo­ni.

Schia­vo­ni es un di­ri­gen­te del ri­ñón ma­cris­ta ya que es el pre­si­den­te del Par­ti­do Pro­pues­ta Re­pu­bli­ca­na, y tie­ne una lar­ga tra­yec­to­ria en car­gos vin­cu­la­dos a la obra que in­clu­ye un pa­so por la pre­si­den­cia del EBY en el go­bier­no in­te­ri­no de Eduar­do Du­hal­de y tie­ne fuer­tes vín­cu­los con el ex go­ber­na­dor mi­sio­ne­ro Ra­món Puer­ta. Fue fun­cio­na­rio de la pro­vin­cia du­ran­te su ges­tión co­mo man­da­ta­rio; tam­bién es ti­tu­lar de la Cor­po­ra­ción Sur del Go­bier­no de la Ciu­dad de Bue­nos Ai­res, en­car­ga­do de obras de de­sa­rro­llo de ese sec­tor por­te­ño.

En el pla­no po­lí­ti­co es co­no­ci­do en Co­rrien­tes por­que fue el de­le­ga­do de Ma­cri en las ne­go­cia­cio­nes en­tre En­cuen­tro por Co­rrien­tes y el PRO, que de­ri­vó en la in­ter­ven­ción par­ti­da­ria que po­si­bi­li­tó ese acuer­do, aun­que va­le acla­rar que la di­ri­gen­cia ma­cris­ta no pu­do co­ro­nar can­di­da­tos en lu­ga­res ex­pec­ta­bles en los co­mi­cios pro­vin­cia­les y lo­ca­les.

Sin da­tos

 

Mien­tras el Go­bier­no na­cio­nal apro­ve­cha la fres­cu­ra de su man­da­to pa­ra en­viar to­do ti­po de se­ña­les po­si­ti­vas, sin me­di­das con­cre­tas ni es­pe­cí­fi­cas, en Co­rrien­tes es­pe­ran el De­cre­to de de­sig­na­ción que con­fir­me lo anun­cia­do por el Mi­nis­tro del In­te­rior, Obras Pú­bli­cas y Trans­por­te, Ro­ge­lio Fri­ge­rio, res­pec­to a lo de Schia­vo­ni y que ra­ti­fi­que la es­pe­ran­za que tie­nen res­pec­to a que un co­rren­ti­no ocu­pe un lu­gar de im­por­tan­cia en el di­rec­to­rio de EBY, pa­ra que pue­da plan­te­ar las ne­ce­si­da­des lo­ca­les en ese di­rec­to­rio.

“No ten­go con­fir­ma­ción de que me ha­yan de­sig­na­do”, de­cla­ró ayer el se­cre­ta­rio de Ener­gía Mar­ce­lo Gat­ti al ser con­sul­ta­do por pe­rio­dis­tas de épo­ca.

No dio ma­yo­res pre­ci­sio­nes res­pec­to de su even­tual de­sig­na­ción y ma­ni­fes­tó que en la Pro­vin­cia es­tán a la es­pe­ra de las no­ti­fi­ca­cio­nes per­ti­nen­tes en re­la­ción a es­te te­ma en par­ti­cu­lar.

Quien tam­po­co ade­lan­tó in­for­ma­ción res­pec­to a có­mo se ins­tru­men­ta­rán las me­di­das con­cre­tas a fa­vor de la Pro­vin­cia fue el mi­nis­tro de Ha­cien­da En­ri­que Vaz To­rres, quien se ex­cu­só de dar da­tos en ra­zón de que “só­lo sé lo mis­mo que us­te­des pu­bli­ca­ron, lo que sa­lió en los me­dios”.