Condena de UC al concejal Francisco Medina, Ernesto Mancino, y a Facundo López

Condena de UC al concejal Francisco Medina, Ernesto Mancino, y a Facundo López

Con un fuerte comunicado titulado "CIEN AÑOS DE PERDÓN? , las agrupaciones que integran Unidad Ciudadana en nuestra ciudad, junto a los concejales Andrea Cáceres e Ignacio Barrena, expresaron su condena a lo que consideran como una "actitud irregular del Tesorero de la UPC y Concejal Vecinalista Contador Francisco Medina", en referencia a los hechos de público conocimiento, que involucran dudosas maniobras financieras con cheques de la Coooperativa. 

Pero no solo el concejal Medina es fustigado en el comunicado de referencia; el presidente del HCD, Ernesto Mancino, también fue blanco de las críticas de los ultracristinistas, asi como también el Intendente Facundo López, a quien sindican como complice, al no haber realizado, según señalan, declaraciones sobre lo acontecido.A continuación, el texto completo:

¿ 100 AÑOS DE PERDON?

Las agrupaciones y los concejales que integramos UNIDAD CIUDADANA, queremos expresar nuestro rechazo y condena, a la actitud irregular del Tesorero de la UPC y Concejal Vecinalista Contador Francisco Medina, quien fuera participe de lo que pareciera ser una estafa al erario de la Cooperativa a través de maniobras financieras con cheques, cuyo destino final desconocemos.

Estos hechos se inscriben en el largo y triste recorrido de situaciones pocos claras, y en muchas oportunidades sospechosas, a las que desgraciadamente nos tiene acostumbrados la cooperativa eléctrica.- 

La UPC no es un organismo privado, y este no es un problema entre particulares…

La UPC es de los asociados… de todos y cada uno de ellos.- 

El Intendente Facundo López tiene facultades - a través de los representantes Municipales en el Concejo de Administración de la entidad - para exigir explicaciones sobre esta situación. Nada ha dicho y mucho menos hecho hasta hoy, manteniendo un inexplicable silencio que nos parece –en este caso- un rotundo sinónimo de complicidad.- 

El Municipio es el poder concedente y tanto el Departamento Ejecutivo como el Concejo Deliberante, en el marco de las obligaciones que a cada uno le compete, deben propiciar que la verdad salga a la luz… 

Que cada uno explique lo que tenga que explicar: el contador de la cooperativa, el Consejo de Administración y los propios representantes municipales.- No hay lugar para cómplices…... 

No nos sorprende la actitud del Concejal Medina, quien ya ha estafado y ha mentido a lxs necochenses.- Así lo ha demostrado descaradamente desde la banca que ocupa en el Concejo Deliberante, para la cual fue elegido por un espacio político – el entonces Frente para la Victoria – traicionando al poco tiempo la voluntad de sus votantes, abandonando esa representación para la que fuera elegido, formando un bloque unipersonal vecinalista, con el nombre de un partido que no existe hasta hoy, y siendo funcional en cada votación al Intendente.- Esta fue su primer estafa conocida…. 

Tampoco nos sorprende la conducta de las autoridades de la UPC, más de una situación resulta no ser clara en sus procedimientos administrativos y este caso no es la excepción.- Parecen más preocupados en lograr un acuerdo con Medina que en brindarle claras y precisas explicaciones a sus socios y toda la comunidad.- Por qué ocurre esto? Queremos saber…

Una mención especial merece la actitud asumida por el Concejal Mancino, Presidente del Concejo Deliberante, cargo que no le otorga más derechos ni lo exime de las mismas obligaciones que los que tienen los demás concejales.- 

Sin embargo por estos días, públicamente ha manifestado que en caso de que el concejal Medina asista a la Sesión Ordinaria que el día martes se llevara a cabo, el no presidiría la misma.- 

Creemos que nada cambiaría si esto ocurre.- Sin Mancino en el estrado de la sala, aun sin concejales en la sala, nada cambiaría. Nuestras vecinas y nuestros vecinos seguirán sin saber qué ha ocurrido.- 

No permitamos que nuestro Distrito y sus habitantes sean menospreciados y subestimados, intentando que nada se sepa y todo caiga en la nebulosa del olvido.

Quienes tenemos la inmensa responsabilidad de representar a nuestros vecinos, no podemos quedarnos en silencio, porque estaríamos violando, nosotros también, el mandato popular. 

Exigimos: 

Que el Ejecutivo Municipal como concedente del servicio eléctrico, y a la par como Usuario, exija a las Autoridades de la UPC la realización de una auditoría externa de las cuentas.- 

Que la UPC no detenga el accionar de la Justicia y permita esa auditoria externa.- 

Que el Municipio se presente como particular damnificado en la demanda penal que ya ha sido iniciada.

Que –como primer paso-los integrantes del H.C.D. convoquen de la manera que dispone la LOM, a un Concejo en Comisión en el cual: 

La totalidad de los integrantes del Consejo de Administración, brinden un amplio, claro y preciso informe de todo lo ocurrido.- 

El Concejal Medina brinde explicaciones sobre su participación en los hechos.- 

Los representantes Municipales aporten los elementos y datos que den cuenta de su accionar ante el escándalo legal desatado en la UPC y toda aquella información que consideren pueda ayudar a esclarecer la situación.- 

Que en función de ello el cuerpo determine los pasos a seguir.

LA CIUDADANÍA NECESITA EXPLICACIONES Y NO COMPLICIDADES.-

Comentá la nota