Los autores de la demanda, integrantes de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Tolosa y Asamblea Vecinal Castelli-San Martín, argumentaron en el juicio que nunca lograron que Hidráulica de la Provincia les suministrara esos estudios fundamentales.

Los análisis que reclaman consisten en la aplicación de modelos digitales y otras técnicas básicas de la ingeniería, que permiten estimar qué manzanas se inundarían frente a lluvias de distinto tipo e intensidad, arrojando “mapas de inundación” de la ciudad y datos sobre alturas, caudales y velocidades del agua en arroyos, conductos y calles frente a tormentas fuertes.

“Hasta ahora solo se habían dado a conocer datos muy generales y hasta contradictorios sobre el impacto de las obras. La información detallada es imprescindible para conocer el riesgo que cada vecino puede correr, prever nuevas etapas de obra, organizar adecuadamente los sistemas de alerta y los planes de acción en emergencias, y evitar que la ciudad siga creciendo en lugares críticos. Los vecinos sostuvieron que no puede haber ocultamientos después de la durísima tragedia de 2013”, consignaron los vecinos en un comunicado.

El fallo, que podría ser apelado por la Provincia, se basa en jurisprudencia contundente de la Corte Suprema de la Nación, que expresó que “la información pertenece a las personas, no es propiedad del estado, y el acceso a ella no se debe a una gracia o favor del gobierno”.