Entre recusaciones y nulidades se desarrolló una nueva semana de audiencias

Entre recusaciones y nulidades se desarrolló una nueva semana de audiencias

Hasta la jornada del jueves, el Tribunal deberá resolver los pedidos realizados por las defensas, tanto oficial como particular, y contrapuestas por la fiscalía y las querellas.

Recusaciones, planteos de nulidad, pedidos que se separen a alguno de los imputados. Las cuestiones preliminares no fueron resueltas aún por el tribunal pero quedaron planteadas por una y otra parte. Los juecesGabriel Casas (presidente), Juan Carlos Reynaga y Carlos Jiménez Montilla decidieron pasar a cuarto intermedio hasta el próximo jueves 19 para resolver una importante cantidad de pedidos realizados por las defensas, tanto oficial como particular, y contrapuestas por la fiscalía y las querellas. 

Si bien se esperaba que esta semana hablen los imputados en lo que se denomina ampliación de declaración indagatoria, esto no fue posible debido a la cantidad de planteos. Que los hechos que aquí se juzgan no deberían considerarse delitos de lesa humanidad. Que al no ser delitos de lesa humanidad no deberían considerarse imprescriptibles. Que son hechos ocurridos en el marco de un gobierno constitucional. Que este mismo tribunal, en el año 2010, consideró que “el deterioro de las garantías constitucionales fueron previas al golpe de Estado del 24 de marzo de 1976” y por tanto ya emitió una opinión y debe ser recusado. Que el cuarto juez, Norberto Cataldi, también debía ser recusado. Los defensores oficiales apuntaron a cierto temor porque los magistrados sean parciales. 

Durante la extensa jornada del jueves 12 se escuchó a los abogados del Ministerio Público de la Defensa y a los querellantes particulares. Adolfo Bertini, que actúa de ahora en más en reemplazo de Eduardo Bonin, Vanessa Lucero y Martín Galliano pertenecen a la defensa oficial. Como tales representan a los imputadosRoberto Heriberto Albornoz, Luis De Cándido, Jorge Omar Lazarte, Miguel Moreno, Ramón Jodar, Ricardo Sánchez, Alberto Svendsen, Julio Meroi, Manuel Vila, Jorge Capitán, José Del Pino, Néstor Castelli, Pedro López, Omar Parada y Casiano Burtnik. Los letrados, realizaron sus planteos alternando la exposición entre los tres. Pidieron que Albornoz sea separado de la megacausa, considerando que cuenta ya con cuatro condenas a prisión perpetua.

“El mensaje ya está dado”, dijo Bertini. “Cualquiera que vea a Albornoz dice: ‘si cometés este delito mirá lo que te va a pasar’”, agregó el defensor. Otro de los planteos fue la separación de los imputados Luis De Cándido, Omar Lazarte, Ricardo Sánchez y Albornoz, porque ya fueron juzgados por los mismos delitos en otras causas. Sobre estos y otros pedidos, la fiscalía y las querellas hicieron su descargo el viernes y el tribunal deberá resolver hasta la próxima semana.

En un punto sí estuvieron de acuerdo tanto la parte defensora como la acusadora y esa fue la citación a la ex presidente Estela Martínez de Perón. Para las partes, es una testigo fundamental, sin embargo, el fiscal federal Pablo Camuña advirtió que para la fiscalía Martínez de Perón sigue siendo considerada una imputada. 

Otro de los puntos sobre los que el tribunal deberá definir hasta este jueves 19 a las 9 de la mañana es la solicitud por unificar las querellas. Este planteo realizado por Vanessa Lucero se sustentó en una posible disparidad de armas ya que a los 15 imputados que ellos representan los acusan el Ministerio Público Fiscal y seis querellas más. Salvo a este último pedido, las defensas particulares adhirieron a los otros puntos. De este modo, Facundo Maggio que representa junto a Nadia Orce a Francisco Orce; Julieta Jorrat y Atilio Mollerach que tienen a cargo la defensa de Luis Figueroa y José Cuestas esgrimieron brevemente sus argumentos. Mario Leiva Haro, defensor de José Roberto Abba, fue el único que no emitió pedido alguno. Cabe mencionar que Julieta Jorrat pidió que Figueroa sea separado de la megacausa y juzgado de manera individual debido a que está sometido a este juicio acusado por una sola causa.

El viernes por la mañana fue recusada la recientemente designada fiscal ad hoc, Julia Vitar. La abogada se suma al equipo encabezado por Camuña y completado por el fiscal ad hoc Agustín Chit. “No estamos cuestionando la idoneidad de la abogada, sino su parcialidad”, dijo Bertini al referirse a la recusación. Sucede que Vitar fue querellante en otros juicios por delitos de lesa humanidad sustanciados en esta misma sala. Las querellas que participan en este juicio son, por la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, Bernardo Lobo Bugeau y Pablo Gargiulo; en tanto Inés Lugones y Pablo Orieta; Luis Santucho y Emilio Guagninirepresentan a querellas particulares.

La audiencia se reanudará a las 9 de la mañana del próximo jueves. En esta oportunidad el tribunal comunicará su resolución respecto a las cuestiones preliminares tratadas en las dos últimas jornadas. Una vez terminada la declaración indagatoria de los imputados, momento en que estos podrán decidir si hablar sobre los hechos que se les imputan, comenzará la rueda de testigos. Según informó el secretario del tribunal, Mariano García Zavalía, está previsto que los primeros en dar testimonio sean los testigos de contexto. Estas declaraciones versarán sobre aspectos generales y no referirán a ninguna causa en particular. 

La megacausa Operativo Independencia tiene ahora 271 víctimas y juzga la responsabilidad de 19 imputados. Se sumó la causa por los delitos cometidos contra el contador Mario Medina, quien fuera conscripto al momento de su desaparición. Para presenciar las audiencias solo es necesario ser mayor de edad y presentarse en la puerta del Tribunal Oral Federal, en la esquina de calles Crisóstomo Álvarez y Chacabuco, munidos del DNI.

Comentá la nota