Manifestó su conformidad, sosteniendo que “…esto se va construyendo día a día, se van aportando distintas pruebas que hemos ofrecido y mediante los testimonios que han brindado, se ha empezado a desgranar esa telaraña que había construido la investigación en una principio, y se va viendo como fue la cosa…”

Al ser consultado sobre que sintió al escuchar que desde la defensa del acusado tratan de demostrar que fue un accidente ferroviario, dijo que “…este hombre, por el abogado defensor, Mauricio Armagno, tiene diferencias en su discurso, ya que ha dicho dos cosas distintas, por un lado brega por el esclarecimiento del homicidio y también por la defensa del imputado…”

“…En declaraciones radiales dijo que a Emilio seguramente lo hayan matado

pero que Basualdo no fue, con lo cual está admitiendo; ahora en el juicio dice que fue un accidente…”

Se mostró confiado en todo el trabajo que han realizado para poder llegar al juicio oral “…esto es construir día a día, y en estos pocas audiencias, se ha logrado avanzar mucho tiempo, a raíz también del cambio de agenda por los que se han adelantado algunos testimonios…”

En relación al testimonio brindado por Verónica Agüero, que dejó en una posición incómoda a Basualdo, se considera que aunque la testigo no pudo brindar certeza, mencionó que una persona al menos muy parecida al imputado, fue vista por ella misma en el lugar donde fue encontrado el cuerpo de Emilio Blanco.

Al respecto Elías sostuvo que “…ella lo había declarado en varias oportunidades y siempre tuvo el mismo criterio, nunca mintió, se careó con muchísimas personas, y ella con su verdad fue afirmando a través de todo este tiempo lo que había declarado…”