La presentación fue suscripta por el presidente del Colegio de Ingenieros de la Provincia de Buenos Aires, Ing. Norberto Beliera; junto al presidente del Distrito II, Ing. Eduardo Aquindo; con el patrocinio letrado del abogado Juan Martín Colombo.

Cabe recordar que en el marco de dicha causa la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, con fecha 24 de septiembre de 2014, dictó una medida cautelar que suspendió preventivamente la aplicación de algunos artículos de la ordenanza 21.296 del Municipio del Partido de General Pueyrredon, por la que se creó el denominado “Programa de Desarrollo Rural Sustentable” y se regularon diversos aspectos vinculados con la actividad agronómica y la utilización de productos agroquímicos o fitosanitarios, con claro impacto sobre el Ejercicio Profesional.

Por su lado, el Colegio de Ingenieros de la Pcia. de Buenos Aires se presentó el pasado 12 de agosto de 2015 ante la Suprema Corte de Justicia de la Pcia. de Buenos Aires para formular algunas precisiones y aclaraciones respecto del Ejercicio Profesional en lo atinente a la actividad agronómica, en general, y a la gestión y aplicación de productos agroquímicos o fitosanitarios, en particular.

La vigencia de dicha medida cautelar, cuyos alcances fueron expandidos para todo el ámbito del Partido de General Pueyrredon por una resolución del 23 de diciembre de 2014 del mismo tribunal, genera incertidumbre y gravámenes para el ejercicio profesional. Sobre todo para quienes poseen incumbencias en el ámbito de la Ingeniería Agronómica.

Ello dio lugar a que la situación se analizara y discutiera en distintos ámbitos, propios del Colegio o de los profesionales de la Ingeniería (Consejo Superior, Distrito II, Departamento de Ingeniería Agronómica, Centro de Ingenieros de Mar del Plata, etcétera), o abiertos (ministerios, municipio, asociaciones, sociedades y cámaras empresariales, etcétera).

De ahí surgió la necesidad y conveniencia de realizar la presentación en el rol de amigo del tribunal (amicus curiae), a fin de acercar a la Suprema Corte de Justicia de la Pcia. de Buenos Aires algunas consideraciones técnicas vinculadas con la actividad agronómica y la gestión, aplicación y control de la aplicación de productos agroquímicos o fitosanitarios, el rol de los profesionales con incumbencias específicas, las regulaciones existentes, los controles encargados a los entes estatales y no estatales y otros asuntos relevantes cuyo conocimiento y consideración pudiera resultar relevante para el desarrollo de la labor judicial a cargo del tribunal.