fue la primera oradora en la audiencia pública de ayer en la Corte Suprema de Justicia de la nación por el conflicto entre miembros de la comunidad Qom y el gobierno provincial.

Sobre su sensación sobre el desarrollo general de la audiencia, la abogada expresó: “Yo creo que fue muy buena la audiencia para dejar en evidencia al gobierno de la provincia de Formosa, el cual durante su exposición intentó tergiversar su argumento y contestó mal las preguntas de los ministros de la Corte Suprema sin dar una respuesta concreta sobre la solución a este conflicto, lo que le valió que un ministro repitiera varias veces la pregunta sin que haya respuestas concretas, por lo que desde nuestra perspectiva el saldo fue positivo para los miembros de la Comunidad Qom”.

“Cada uno tenía asignado una determinada cantidad de tiempo y a los funcionarios formoseños les costó ir al punto del conflicto, deambularon siempre por temas secundarios y sin responder a la pregunta sobre la posibilidad de instalar el Instituto Universitario en otro lugar. Dijeron que ellos quieren dialogar cuando la mesa política que funcionó en la Presidencia de la Nación se disolvió porque la provincia de Formosa decidió retirarse después de la última reunión en septiembre del año pasado”.