ANÁLISIS. "El balance es positivo aunque falta mucho por hacer", expresó Gerardo Zamora, al reflexionar sobre los años al frente del Ejecutivo.

El 23 de marzo, se cumplieron 7 años de gestión del actual gobierno provincial y su conductor, el gobernador Gerardo Zamora, remarcó que fueron 7 años positivos porque se lograron aunar objetivos comunes entre distintos sectores de la sociedad, y porque también hubo un país en crecimiento y el respaldo del Gobierno nacional. No obstante, dijo que lo más importante fue haber consolidado la democracia en una provincia que salía de un proceso de quiebre institucional con una intervención federal.

Estos fueron algunos de los puntos que resaltó a modo de balance de este tiempo de gobierno, en una entrevista que concedió al programa Libertad de Opinión, que se emitió anoche por Canal 7 de Santiago del Estero, en la que también se explayó sobre política local y nacional, y economía. También mencionó cuáles son los próximos desafíos.

-El pasado viernes 23 de marzo se cumplieron 7 años de gobierno, ¿cuál es el balance que hace de su gestión?

-Creo que el primer cambio que hemos logrado es conseguir objetivos comunes, ponernos de acuerdo en muchas cosas para dialogar en educación, en trabajo, con fuerzas sindicales, sectores sociales, productivos y empresariales, y encontrar ámbitos para tratar de definir cuestiones importantes. Esto permitió definir lineamientos destacados con base constitucional y legislativa también, como la sanción de la ley de Promoción Industrial y de temas fundamentales para que las instituciones se vayan consolidando. En las demás cosas como la inversión pública y el crecimiento económico, tengo que reconocer que son parte de un país diferente y que ha coincidido gran parte con esta gestión de 7 años de la provincia, y que ha permitido un crecimiento sostenido, el resurgir de la industria nacional, generar más comercio, más trabajo en distintos sectores. Eso sería totalmente desafortunado decir que es producto de políticas provinciales nada más. Y el balance es positivo aunque falta mucho por hacer, pero gran parte de las cosas positivas logradas no hubiesen sido posibles si no hubiéramos tenido un Gobierno nacional que fijara este rumbo en el país. Lo importante como conclusión, es que son 7 años de democracia porque veníamos de un quiebre institucional y 10 años antes, hubo otro quiebre. Lo que tratamos es que se consoliden la democracia, las instituciones republicanas. Luego vendrán nuevos desafíos.

-Al inicio de su gobierno se sancionó la ley de Promoción Industrial buscando dar valor agregado a la materia prima y la industrialización de la provincia, ¿ha traído resultados positivos para Santiago?

-Ha habido inversiones importantes y todos los inversores han reconocido que esa ley ha sido uno de los motivos. Si bien a veces no es el motivo central, es un factor importante, lo que pasa es que está complementado con otras cosas que son necesarias. Para nosotros la ley es una carta de presentación, a tal punto que otras provincias la han copiado como Santa Cruz. Esta ley incluso nos permitió que en los momentos más difíciles no del país sino del mundo, a finales del 2009, cuando se cerraban fábricas y en nuestro país había una retracción en la inversión industrial, nosotros estuviéramos inaugurando algunas industrias con la Presidenta. Nuestro objetivo es seguir trabajando todos los días, el hecho de que hoy en Santiago del Estero se fabriquen cosas que estén en góndolas del país y del exterior, que se fabriquen maquinaria, muebles, ropa, etcétera, es un inicio porque necesitamos dar más valor agregado al que tenemos y conseguir cualquier tipo de industria, porque eso genera trabajo. Si el país sigue en este rumbo, pese a todas las dificultades, tenemos fe de que vamos a ir logrando estos objetivos.

-A un año y medio de que se elijan diputados y senadores nacionales, legisladores provinciales, comisionados, gobernador de la provincia, ¿es temprano para hablar de esa elección?

-Yo considero que no es mucho, tampoco es poco, pero en el caso mío, yo me tengo que dedicar a gobernar, no tengo tiempo para pensar en eso. Va a llegar el 2013 y el Frente Cívico siempre se presentó a elecciones, yendo o no como candidato quien habla, porque siempre estamos plebiscitando la gestión. El año pasado cuando la Presidenta fue candidata sometimos nuestra gestión provincial a plebiscito, y llegado el momento voy a plebiscitar mi gestión.

-¿Está dispuesto a un tercer mandato?

-Yo en política siempre estuve dispuesto a todo, a ser candidato cuando tenía que serlo y a no serlo cuando consideraba que no debía. No he sido un candidato eterno, por ahí muchas fuerzas tienen un referente que ha sido candidato en todas las elecciones. Es bueno decir que yo no he sido candidato muchas veces, ahora no tengo problemas de serlo. Lo que pasa es que en el 2013, hay una cuestión legal de por medio, hoy la Constitución, es cierto hay algunos planteos de inconstitucionalidad no resueltos. Si eso llegase a habilitarse, cosa que no ha sido intención mía, ni siquiera lo he planteado, lo analizaría. La verdad, aunque fuera o no fuera candidato me voy a dedicar a gobernar y después el plebiscito de mi gestión se va a dar como corresponde, voy a gobernar todos los días de la misma manera.

-Dice que hay un planteo de inconstitucionalidad de una de las cláusulas que podrían impedirlo.

-Si una de cláusulas que tiene antecedente como tuvo Tucumán, con algunas variantes como tuvo San Juan, Córdoba o sin ir más lejos la Municipalidad de La Banda. No es una cláusula de reelección indefinida, estamos hablando de un último, de un tercer y último mandato, un mandato extra que si usted me pregunta si habilitándose ¿sería candidato?, todavía ni siquiera lo he pensado. Ni aún con esa posibilidad no está dentro del análisis; hoy para mí, un año y medio es mucho tiempo. Quizás para otros candidatos que no están en el gobierno tendrían que analizarlo porque si no escucho, “llamaron a elección y no tengo tiempo”.