El magistrado cuestionó que "no se invierte un peso" para realizar estudios sobre la problemática. "No sabemos si la inseguridad es una sensación o no, porque no tenemos cuadro de situación alguno", denunció.

Sin embargo, Zaffaroni consideró que "lo más grave" es que no existe diagnóstico sobre el delito. "Sin diagnóstico es imposible prevenir aquello que no se conoce", indicó. El ministro del Máximo Tribunal de Justicia criticó, además, que todo lo que se dice sobre el delito “es puro olfato” y que “cada uno dice lo que quiere, lo que le parece”, publicó el diario Clarín.

"No hay un diagnóstico porque no se invierte nada en investigación de campo. Entonces, todo lo que se dice no es verificable", insistió Zaffaroni al visitar la Universidad Nacional de Rosario.

Se reiteró que “el problema más grave relacionado a las políticas de seguridad en la Argentina es que se pasa “de la televisión al café y del café a la ley”. “Todo lo que se dice es puro olfato”, asegura. “Así, cada uno dice lo que le quiere, lo que le parece . Y no tenemos datos certeros para decir si eso que se está diciendo es correcto o incorrecto”.

En su diálogo con la prensa indicó: Usted señala que falta un diagnóstico, ¿Por qué se da esta carencia?, se le preguntó.

No hay diagnóstico porque no se invierte nada en investigación de campo. Entonces, todo lo que se dice no es verificable. Un hecho delictivo en una sociedad de 44 millones de habitantes va a haber seguro. Ahora, ¿cómo saber si estamos en un contexto de mayor o menor dinámica criminal? Por eso no se puede encarar una política de prevención seria sin un cuadro de situación actualizado.

¿Esa responsabilidad la tiene el Poder Ejecutivo? Sí, en cierta medida la responsabilidad es del Poder Ejecutivo. Aunque también es necesaria una ley que habilite el acceso a los datos. Esto es fundamental. Porque si uno quiere, por ejemplo, investigar gratuitamente desde una universidad, no tiene acceso a ningún tipo de datos . Todo es secreto. Los colegas de Estados Unidos o de Inglaterra hacen brillantes investigaciones de campo porque pueden acceder a esos datos. Acá no se hace nada de eso. Sólo se habla y se opina, acotó el juez.