El senador provincial explicó los motivos de la inscripción del Frente Amplio Progresista sobre la base del Partido Socialista y del Gen, y por qué causas no se incluyó al Proyecto Sur.
Pero desestimó que las cuestiones formales repercutan en la configuración política de la flamante alianza de centro izquierda que lleva como candidato a presidente al gobernador santafesino.
Durante este jueves, la noticia del alejamiento de Fernando Pino Solanas del flamante Frente Amplio Progresista, tuvo su impacto en las líneas socialistas lideradas por Hermes Binner. A pocos días de su consagración dentro del mapa político nacional, las diferencias surgieron y provocaron que el Proyecto Sur encabece una alianza propia para las presidenciales de octubre.
Acerca de lo ocurrido, el senador provincial por el Frente Progresista, Cívico y Social (FPCS), Juan Carlos Zabalza, explicó por LT10 que “hubo dos cosas”. La primera se ubica en el campo de lo formal. “La propia realidad que nos precipitó a un entendimiento sobre el vencimiento de los plazos electorales. Esto determinó que la presentación formal de la Alianza frente a la Justicia se tuviera que consumar, de acuerdo a lo dispuesto por nuestro Congreso Nacional Partidario, a través del partido socialista y del Gen”, adujo el legislador socialista.
La parte formal
Dada esa coyuntura, “verdaderamente no había una posibilidad material de una convocatoria más amplia para esa presentación formal”. A su vez, “estaban las presentaciones regionales, de todos los distritos, cosa que habría todos los núcleos que participaban. Esa es la parte formal”, definió Zabalza.
La situación, además, mereció un análisis político. El senador consideró en ese marco que el proyecto inicial “estaba basado en columnas políticas que se podría sintetizar en Proyecto Sur con Pino Solanas en ciudad de Buenos Aires; los socialistas en Santa Fe; Luis Juez con su partido de nuevo Frente Cívico en Córdoba; Margarita Stolbizer y Víctor De Genaro en provincia de Buenos aires, a lo que acompaña Libres del Sur. Esta es la base política esencial. Lo formal no excluye a lo político, al contrario, lo político es lo que estimamos indispensable para conformar una alianza que pudiera ser presentada en sociedad como lo hemos hecho”, enfatizó Zabalza.
Una cosa y otra cosa
La imposibilidad de incluir al Proyecto Sur en la inscripción de rigor fue justificada por el hombre de Binner. “Proyecto Sur es una configuración muy especial porque tiene varios nucleamientos, y la verdad es que así funcionan, pero es impensable poder funcionar con toda la composición” pre existente. En otros términos, frente a los dichos de Solanas en los que aludió a una “falta de generosidad”, Zalazar insistió en que “una cosa era la presentación formal de la fórmula y otra cosa es avanzar políticamente con un frente que pueda construirse a partir de una fórmula y un programa común”.
Por último, el senador ratificó el apoyo del socialismo a Solanas en Capital Federal, tanto como a Juez en Córdoba y a Stolbizer en provincia de Buenos Aires.






Comentá la nota