Weretilneck niega, por ahora, reemplazos en Seguridad y Policía

"Todo puede cambiar", dijo. Anunció reformas en consejos locales
El gobernador, Alberto Weretilneck, descartó cambios en el área de Seguridad o en la Jefatura de la Policía, aunque aclaró que el gobierno "es dinámico" y las modificaciones podrían ocurrir en los próximos días.

El mandatario también adelantó que enviará un proyecto de ley a la Legislatura para reformar la norma que regula el funcionamiento y la constitución de los Consejos de Seguridad. Para Weretilneck esos foros deben estar en manos de la sociedad civil organizada, sin representantes del Estado en las presidencias.

En relación los rumores de cambios en las áreas ligadas a la seguridad, el gobernador sostuvo que "hoy -enfatizando la fecha y la hora de ayer al mediodía- no hay ningún cambio en ningún área". Pero rápidamente agregó que "el gobierno es una cuestión dinámica, todo puede ir cambiando con el correr de las horas y los días".

Cuando se le recordó que el ex gobernador Carlos Soria había anunciado que el nombramiento de César Chao Monzón era provisorio, ya que la intención siempre fue que un civil estuviera a cargo de la Seguridad, Weretilneck insistió en que "todo es dinámico, hoy está en funciones".

Con respecto a los foros locales de Seguridad, acerca del cual el gobierno municipal de Viedma pidió su conformación, el gobernador dijo que "hay que cambiar la ley, lo que forma parte del proceso de andamiaje jurídico que se va a llevar adelante en la Secretaría de Seguridad". Destacó además que "los consejos de seguridad en manos del Estado no son consejos de seguridad".

Luego amplió su explicación y expresó que "el radicalismo lo utilizó como una herramienta para sacarle la responsabilidad al Ministerio de Gobierno y para sacarle un responsabilidad a la Policía. Yo no estoy de acuerdo con esa idea del consejo de seguridad".

Sostuvo que "la responsabilidad de la seguridad es del gobernador, del ministro de Gobierno y del secretario de Seguridad. Los Consejos de Seguridad, para que tengan finalidad, tienen que estar integrados únicamente por la sociedad organizada de una comunidad, obviamente con la participación del Poder Judicial y del Estado provincial".

Agregó que "no sirve que en un intendente, un secretario de Seguridad, un jefe de Policía lleve adelante el Consejo de Seguridad, que debe funcionar como armonizador de distintos intereses, como control del desempeño de la Policía y la Justicia. Si se lo convoca desde el propio Estado no tiene sentido, hay que modificar la ley y que los consejos de seguridad estén en manos de la comunidad, para controlarnos, para felicitarnos, para retarnos y también para que la propia comunidad se organice alrededor de la seguridad".

Comentá la nota