Lo que ningún opositor se animó a proponer en medio del conflictivo debate por la sanción de la ley que habilitó el voto optativo a partir de los 16 años, finalmente salió de las propias filas oficialistas.

El legislador Marcelo Caponio reconoció ayer que en el seno del bloque Tucumán Crece charlaron sobre la posibilidad de modificar la polémica Ley de las 4 AM. Dicha norma, que es duramente cuestionada por el mismo sector juvenil al que recientemente se decidió brindarle la posibilidad de ir a las urnas, establece que el horario de funcionamiento de los boliches, pubs, peñas y otros locales de divertimiento nocturnos es entre las 22.00 y las 4.00. La propuesta para cambiar ese esquema, según trascendió, podría ser debatida en el recinto a fin de año

En declaraciones a la prensa, Caponio recordó que "en su momento, cuando se planteó la modificación de la ley, había una probabilidad dentro de los diferentes proyectos de la bancada oficialista".

A propósito, y "tomando la realidad de lo que está sucediendo en la noche", indicó que se analizó una propuesta para "que se permita el acceso (a los locales nocturnos) hasta las 4.00 a los jóvenes, y que desde las 4.30 se corte la venta de bebidas alcohólicas, ampliando el horario de cierre hasta las 6.00". El legislador peronista agregó que otra de las características del anteproyecto apunta a que "no se permita desde las 4.00 circular de un boliche a otro. Esa era una idea, pero nunca se presentó como un proyecto porque no existía la decisión política del gobernador y del bloque", admitió.

Sin embargo, Caponio confesó que "este tema se lo volvió a tocar la semana pasada, pero depende de la voluntad política".

En este sentido, el parlamentario dejó en claro que para que esas intenciones se conviertan en hechos concretos quien tiene la última palabra es el gobernador José Alperovich, quien en los últimos años se convirtió en el principal defensor de la medida.

"Hay una decisión política de mantener el horario hasta las 4 AM, la ley sigue vigente", subrayó.

En cuanto a la aplicación de la Ley 4AM, Caponio apuntó que "hay situaciones escandalosas como el tema de la Universidad, pero no podemos decir que la gestión del IPLA (Instituto Provincial de Lucha contra el Alcoholismo) ha fracasado. Se están aplicando multas de acuerdo a la ley, y en parámetros generales creo que su actuación ha sido un éxito", argumentó. Además, sostuvo que "esto no es una cuestión solamente del IPLA, sino de la conciencia social de los dueños de los bares y de los boliches; y si está prohibida la venta de alcohol, hay que proteger la vida de los jóvenes porque hemos tenido casos tremendos", enfatizó.

Crítica radical

Por su parte, la legisladora Silvia Elías de Pérez (UCR), advirtió que "el hecho de que uno de los supuestos autores de un proyecto de ley que derogaría el límite de las 4 AM sea quién hasta hace pocos meses lo defendía con uñas y dientes, hace pensar si de verdad tuvo la hombría de bien que se requiere para repensar su posición o sólo se trata de una medida demagógica ante el hecho de que desde ahora los jóvenes de 16 años estarán habilitados para votar", lanzó.

Según Elías de Pérez, "es imposible diagramar políticas públicas desde el oportunismo y la mirada a corto plazo. El oficialismo no tiene políticas públicas destinadas a los jóvenes, y lamentablemente esto se ve reflejado a diario en las calles y en los medios de prensa. Jóvenes de 16 años muertos, adolescentes maltratados en los boliches, peleas callejeras y problemas de adicciones son sólo algunas tristes muestras", arremetió.

La legisladora consideró que "si de verdad existe la decisión política de modificar la ley de las 4 AM, espero que esta vez no se queden en la medida efectista, como cuando la aprobaron, y lleven adelante un conjunto acciones que garanticen mayor seguridad para nuestros jóvenes cuando se encuentran en la calle".

Finalmente, Elías de Pérez, recordó que hace tiempo presentó un proyecto elaborado junto a la Franja Morada y la Juventud radical mediante el cual, además de extender el límite horario, se contemplaba la necesidad de que se garantice el funcionamiento del transporte público durante toda la noche y la presencia permanente de policías en las calles para velar por la seguridad de los chicos cuando regresan a sus casas.