Con el voto negativo del FpV, el Concejo Deliberante aprobó privatización del predio de la ex Terminal

La mayoría automática de Acción Marplatense, acompañada por un concejal del bloque de concejales de Arroyo y la edil de la UCR, Vilma Baragiola, aprobó este jueves en el Concejo Deliberante un proyecto de ordenanza que autoriza al Departamento Ejecutivo a adjudicar la construcción de un mega shopping en el predio de la vieja terminal de micros a la firma Emprendimientos Terminal SA, que tiene como padrino al titular del multimedio La Capital, Florencio Aldrey Iglesias.
Sólo el Frente para la Victoria votó en contra de la privatización del edificio histórico. En el marco de una nueva sesión ordinaria del Concejo Deliberante de General Pueyrredon, este jueves fue aprobado por mayoría el último expediente que dá vía libre a la privatización del edificio de la ex terminal de ómnibus, emplazado en el predio ubicado entre las calles Alberti, Las Heras, Rawson y Sarmiento. En concreto, se trata de un proyecto de ordenanza a través del cual se autoriza al Departamento Ejecutivo a adjudicar a la empresa Emprendimientos Terminal SA la construcción de un mega shopping en ese espacio. Como se preveía, oficialismo aprobó la iniciacitva, aunque no lo hizo en soledad: los ediles de Pulti fueron acompañados por sus pares de la UCR, Vilma Baragiola, y de la Agrupación Atlántica, Hernán Alcolea. Por su parte, los restantes miembros del radicalismo, así como Fernando Arroyo y Guillermo Sáez Saralegui, se abstuvieron. Sólo se expresaron en forma negativa los integrantes de la bancada del Frente para la Victoria. En declaraciones a 0223.com.ar, el concejal kirchnerista, Pablo Retamoza, dijo que su bancada se manifestó en contra de la privatización del complejo porque entienden que “cuando se hizo el proceso de transferencia del edificio del Estado nacional al provincial a través de la denominada Ley Saggesse, ese espacio debía tener una utilidad pública, patrimonial y con fines culturales”. En ese marco, el edil consideró que “ninguno de los espacios que mencionaba son culturales y tampoco de uso público porque cualquiera que quiera utilizar esos cines o cocheras deberá pagar” y, en consecuencia, “se está infringiendo una ley y se está perdiendo un patrimonio de todos para que se haga un emprendimiento comercial en el que sólo van a ganar unos pocos”. Por último, Retamoza afirmó que ya no existe ningún paso previo que pueda dilatar la adjudicación de la obra a la firma Emprendimientos Terminal SA. “Sabemos que hay un grupo de vecinos que no está de acuerdo con el proyecto y no se si recurrirán a la Justicia para pedir que el emprendimiento esté enmarcado en la ley de transferencia, pero eso ya depende exclusivamente de ellos”, finalizó

Comentá la nota